醉驾不予立案并不等同于监视居住。下面我将从多个角度为你详细解释这个问题：

1. 不予立案的含义：

   • 不予立案是公安机关在接到报案、控告、举报或自首材料后，经过审查认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任时，作出的决定。在醉驾的情境中，如果公安机关认为醉驾行为不构成犯罪（例如，血液酒精含量未达到醉驾标准，或者存在其他法定不追究刑事责任的情形），就可能会作出不予立案的决定。

2. 监视居住的含义：

   • 监视居住是刑事诉讼中的一种强制措施，它适用于符合逮捕条件但因特殊情况（如患有严重疾病、生活不能自理，或者怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等）不宜逮捕的犯罪嫌疑人、被告人。监视居住要求犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开指定的居所，并对其行动加以监视。

3. 不予立案与监视居住的区别：

   • 性质不同：不予立案是公安机关对案件是否构成犯罪的初步判断，而监视居住是对已经构成犯罪但不宜逮捕的犯罪嫌疑人、被告人采取的一种强制措施。
   • 适用条件不同：不予立案适用于不构成犯罪或犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任的情形；而监视居住则适用于符合逮捕条件但因特殊情况不宜逮捕的情形。
   • 法律后果不同：不予立案意味着案件不会进入刑事诉讼程序，而监视居住则是刑事诉讼程序中的一种强制措施，其后续可能涉及起诉、审判等刑事诉讼活动。

4. 醉驾情境下的具体应用：

   • 在醉驾案件中，如果公安机关认为醉驾行为不构成犯罪，就会作出不予立案的决定，此时不会涉及监视居住等强制措施。
   • 如果醉驾行为构成犯罪，但犯罪嫌疑人、被告人符合监视居住的条件（如患有严重疾病等），公安机关或检察机关可能会决定对其采取监视居住的强制措施。

总结来说，醉驾不予立案与监视居住是两个完全不同的法律概念，它们在性质、适用条件和法律后果上都存在显著差异。因此，不能将醉驾不予立案等同于监视居住。如果你对醉驾案件的法律程序或相关强制措施有进一步的问题，可以直接向我咨询。