结论：在多个债主存在的情况下，法院将唯一一笔款项划给普通债务人而未留抚养费的做法，可能存在问题，具体需根据债务性质、执行程序及抚养费优先权等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、债务性质与执行顺序
普通债务与抚养费债务的区别：
- 普通债务：通常指基于合同、侵权等民事法律关系产生的债务，如借款、货款等。
- 抚养费债务：特指基于婚姻家庭关系产生的，一方对另一方或子女应承担的抚养、教育等费用。
执行顺序的法律规定：
- 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，执行程序中应遵循法定顺序，但并未明确规定抚养费债务必须优先于普通债务执行。然而，从保护弱势群体（如子女）的角度出发，抚养费债务在道德和法律上通常被视为具有更高的优先性。
- 若抚养费债务已经法院生效判决确认，且债务人未履行，则该债务具有强制执行力，法院在执行时应予以考虑。
二、法院执行行为的合法性审查
执行程序的合法性：
- 法院在执行过程中，应遵循法定程序，包括通知债务人、公告执行事项、查封扣押财产等。若法院未按照法定程序执行，或执行行为存在瑕疵，可能影响执行的合法性。
抚养费未留存的合理性：
- 若法院在执行过程中，未考虑抚养费债务的存在，或未按照法定顺序执行，导致抚养费未得到留存，则可能构成执行不当。此时，抚养费权利人（如子女或其法定代理人）有权向法院提出异议，要求重新审查执行行为。
三、抚养费权利人的救济途径
提出执行异议：
- 抚养费权利人可以在知道或应当知道法院执行行为之日起一定期限内（通常为六个月内），向执行法院提出书面异议，要求法院重新审查执行行为，并留存抚养费。
申请参与分配：
- 若债务人的财产不足以清偿所有债务，抚养费权利人可以申请参与分配，要求在债务人财产中优先留存抚养费。但需注意，参与分配需满足一定条件，如债务人财产已被查封扣押、其他债权人已申请执行等。
提起诉讼：
- 若法院执行行为严重侵害抚养费权利人的合法权益，且无法通过执行异议或参与分配等途径解决，抚养费权利人可以提起诉讼，要求法院确认执行行为违法，并赔偿因此造成的损失。
四、实际操作建议
收集证据：
- 抚养费权利人应收集相关证据，如法院生效判决、抚养费支付记录、执行通知书等，以证明抚养费债务的存在及法院执行行为的不当。
及时咨询律师：
- 抚养费权利人应及时咨询专业律师，了解自身权益及救济途径，并在律师指导下采取相应措施。
积极与法院沟通：
- 抚养费权利人可以积极与执行法院沟通，说明情况并提供证据，要求法院重新审查执行行为并留存抚养费。
总结：在多个债主存在的情况下，法院将唯一一笔款项划给普通债务人而未留抚养费的做法可能存在问题。抚养费权利人应了解自身权益及救济途径，并在必要时咨询专业律师以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。