车位使用权信息公证登记在符合法定条件时有效，但其效力范围及具体作用需结合登记内容、公证事项及法律规定综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 公证登记的效力基础
   根据《公证法》第36条，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。车位使用权信息若经公证机构依法公证，其真实性、合法性可获得法律上的推定效力，在无相反证据时，可直接作为权利归属或内容认定的依据。例如，开发商与业主签订的车位使用权转让协议经公证后，可强化协议的证据效力，降低后续纠纷中的举证成本。

2. 登记与物权效力的区分
   需明确的是，公证登记本身不直接创设物权，其效力取决于车位使用权的性质及登记类型：

   • 若车位使用权属于物权范畴（如产权车位），则需通过不动产登记机构办理物权登记（如所有权登记、抵押权登记），公证仅能辅助证明权利来源或转让过程的合法性，无法替代物权登记。
     
   • 若车位使用权为债权性质（如租赁权、使用权转让），公证可对债权合同（如租赁合同、使用权转让协议）的效力进行确认，但债权本身无需登记，公证的作用在于固定合同内容、预防纠纷。
     

3. 公证登记的具体作用场景

   • 合同公证：对车位使用权转让、租赁等合同进行公证，可确保合同条款符合《民法典》规定（如租赁期限不得超过20年），增强合同执行力。
     
   • 事实公证：对车位使用现状（如位置、面积、附属设施）进行公证，可固定证据，避免因权属争议导致的使用权受阻。
     
   • 继承/赠与公证：若车位使用权涉及继承或赠与，公证可依法确认继承人/受赠人资格，简化后续过户手续。
     

4. 注意事项

   • 公证范围限制：公证机构仅对当事人申请公证的事项进行形式审查，不涉及实体权利的实质审查。例如，若车位使用权存在权属争议（如开发商未取得规划许可），公证无法解决权利瑕疵问题。
     
   • 登记与公证的衔接：若车位使用权需办理物权登记（如产权车位），应优先完成不动产登记，再通过公证补充证明合同效力；若仅需债权保护，公证可独立发挥作用。
     

建议：若您需通过公证登记保障车位使用权，应先明确使用权性质（物权或债权），再根据具体需求选择公证类型（合同公证、事实公证等）。如有复杂情况（如权属争议、多手转让），可进一步向我咨询，我将结合具体证据和法律规定提供解决方案。