串货并私自印制标签的行为可能涉及行政处罚、民事责任甚至刑事责任，具体处罚需根据行为性质、情节严重程度及造成的后果综合判断。以下从不同法律角度展开分析：

1. 行政处罚角度

• 法律依据：根据《产品质量法》《反不正当竞争法》《商标法》及《消费者权益保护法》等相关规定，串货（即跨区域销售商品，违反品牌方渠道管理约定）本身可能不直接构成违法，但若伴随伪造产地、伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志，或私自印制、使用与他人注册商标相同或近似的标签，则可能面临行政处罚。
• 处罚类型：
  • 没收违法所得：若行为被认定为“伪造产品产地、伪造或冒用他人厂名、厂址”或“侵犯注册商标专用权”，市场监管部门可没收违法生产、销售的产品及违法所得。
  • 罚款：根据情节轻重，罚款幅度可能为违法生产、销售产品货值金额的50%至3倍（如《产品质量法》第五十三条）；若涉及商标侵权，罚款幅度可能为违法经营额的5倍以下，或非法获利额的5倍至10倍（《商标法》第六十条）。
  • 责令改正、停业整顿：情节严重的，可能被责令停业整顿，甚至吊销营业执照。

2. 民事责任角度

• 合同违约：若串货行为违反与品牌方或经销商签订的区域独家代理协议、分销合同等，可能构成违约，需承担赔偿损失、支付违约金等民事责任。
• 侵权责任：若私自印制标签导致消费者误认商品来源（如冒用知名品牌标签），可能构成不正当竞争或商标侵权，需赔偿被侵权方（如品牌方、其他经销商）的经济损失及合理维权费用。

3. 刑事责任角度

• 假冒注册商标罪：若私自印制的标签涉及伪造、擅自制造他人注册商标标识，且情节严重（如数量较大、违法所得数额较高），可能触犯《刑法》第二百一十五条，面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
• 生产、销售伪劣产品罪：若串货商品本身质量不合格（如以次充好、以假充真），且销售金额达到5万元以上，可能构成《刑法》第一百四十条规定的生产、销售伪劣产品罪，根据销售金额不同，面临二年以下有期徒刑至无期徒刑的刑罚，并处罚金或没收财产。

4. 实务建议

• 合规审查：企业应严格审查供应链及销售渠道，避免跨区域销售引发纠纷；印制标签前需确认是否取得品牌方授权，防止商标侵权。
• 证据保留：若发现他人串货或私自印制标签，应及时固定证据（如购买样品、公证取证），通过行政投诉或民事诉讼维权。
• 刑事风险防范：若行为已涉嫌犯罪，应立即停止侵权，主动配合调查，争取从轻或减轻处罚。

如有具体案件或细节需进一步分析，可直接向我咨询，我将结合事实与法律为您提供专业建议。