“担保期限从合同生效之日起至主债务行期限届满后两年”这句话的意思是，担保人的担保责任期限是从担保合同生效的那一刻开始，一直持续到主债务的履行期限届满之后的两年时间。不过，这一表述与现行《中华人民共和国民法典》中关于保证期间的规定存在一定差异，以下是对此问题的详细分析：

一、现行法律规定下的保证期间

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

二、原表述与现行规定的对比

1. 原表述：“担保期限从合同生效之日起至主债务行期限届满后两年”。这种表述意味着担保期限的起算点是合同生效之日，而终止点是主债务履行期限届满后的两年。然而，这种表述方式并不完全符合现行法律对保证期间的规定。

2. 现行规定：更侧重于以主债务履行期限届满之日作为保证期间的起算点，且未约定或约定不明确时，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。这有助于平衡债权人和担保人之间的利益，避免担保人责任无限期延续。

三、实际操作中的建议

1. 明确约定保证期间：在签订担保合同时，债权人和担保人应明确约定保证期间，以避免因约定不明确而引发的法律纠纷。约定的保证期间可以短于或长于六个月，但不得违反法律的限制性规定。

2. 注意保证期间的起算点：保证期间应从主债务履行期限届满之日起开始计算。如果主债务履行期限本身没有约定或约定不明确，保证期间的计算则从债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起开始。

3. 及时行使权利：债权人应在保证期间内及时向担保人主张权利，要求担保人承担保证责任。如果债权人在保证期间内未要求担保人承担保证责任的，担保人的责任将免除。

四、特殊情况说明

• 如果担保合同中约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满，这种约定将被视为没有约定，此时保证期间将按照法定规定执行，即主债务履行期限届满之日起六个月。
• 在原保证期间届满后，如果债权人与担保人达成新的担保协议，或者担保人自愿继续承担担保责任的，则担保人仍需按新约定承担责任。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，借款期限为一年，丙为担保人。如果担保合同中约定“担保期限从合同生效之日起至主债务行期限届满后两年”，那么按照原表述，丙的担保期限将从合同生效之日起持续至借款期限届满后的两年。然而，根据现行法律规定，如果合同中未明确约定保证期间或约定不明确，丙的保证期间将为主债务履行期限届满之日起六个月。因此，在实际操作中，应明确约定保证期间，并遵循现行法律规定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。