非自愿签订的合同，其法律效力需根据具体情况判断，可能属于可撤销合同、无效合同，或在特定情况下变为有效合同。以下是对此问题的详细分析：
一、可撤销合同
情形分析：
- 欺诈：若一方以欺诈手段，如故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。例如，甲通过虚假宣传诱骗乙签订购买劣质产品的合同，乙在发现真相后，可申请撤销该合同。
- 胁迫：若一方以胁迫手段，如威胁、恐吓等，迫使对方签订合同，受胁迫方同样有权请求撤销。如甲以揭露乙的隐私相威胁，迫使乙签订不利合同，乙在事后有权撤销。
- 显失公平：若一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，导致合同成立时显失公平，受损害方也有权请求撤销。例如，商家利用消费者急需商品且对价格不了解的困境，高价销售商品，该合同可能因显失公平而被撤销。
法律后果：
- 可撤销合同在被撤销前是有效的，但一旦被依法撤销，则自始没有法律约束力。撤销后，因该合同取得的财产应予以返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此所遭受的损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。
二、无效合同
情形分析：
- 若一方通过非法手段强迫他人签订合同，且该合同损害国家利益、社会公共利益的，则该合同无效。例如，甲强迫乙签订走私货物合同，因走私行为损害国家利益，故合同无效。
- 此外，若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，该合同同样无效。
法律后果：
- 无效合同自始没有法律约束力。部分无效不影响其他部分效力的，其他部分仍有效。对于无效合同造成的损失，有过错的一方应赔偿对方因此所遭受的损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。
三、特殊情况
- 事后追认：虽然合同是非自愿签订的，但若当事人在事后追认了合同的效力（如未成年人的法定代理人事后同意），或双方在事后达成了新的合意，则该合同可能变为有效合同。
四、建议与注意事项
- 在处理非自愿签订的合同时，应首先评估合同是否存在欺诈、胁迫或显失公平等可撤销的情形，或是否违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等无效的情形。
- 若合同存在可撤销或无效的情形，应及时向人民法院或仲裁机构申请撤销或宣告无效，以维护自身合法权益。
- 在处理此类合同时，建议保留相关证据，如聊天记录、录音录像等，以便在需要时证明合同是非自愿签订的。
综上所述，非自愿签订的合同其法律效力需根据具体情况综合判断。在处理此类合同时，应充分考虑相关法律规定，并寻求专业法律帮助以确保自身权益得到妥善维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。