诉讼、仲裁与调解是三种不同的民事纠纷解决方式，它们之间既相互联系又各有特点。以下是对这三者关系的详细阐述：
一、诉讼与调解的关系
诉讼是一种公力救济手段，即由国家权力介入纠纷和争议并加以解决。而调解则是在第三方参与和主持下，发生纠纷或争议的民事主体通过自愿协商，达成协议，以解决民事纠纷和争议的活动。调解一般是非对抗性的，并且是非正式地进行的。在诉讼过程中，也可以进行诉讼调解，由法官直接参与和主持，必须依照民事诉讼法规定的程序进行。调解达成的协议，经双方签收后，产生与生效裁判文书同等的法律效力。但调解必须在当事人自愿的基础上进行，且在调解法律文书生效前，当事人对调解结果可以反悔。
二、诉讼与仲裁的关系
仲裁是指民事纠纷的双方当事人将纷争提交专门的仲裁机构，由仲裁机构对纷争予以裁决的过程和程序。仲裁与诉讼的区别主要体现在以下几个方面：
同时，仲裁与诉讼也有共同点，如都有相对严格规范的程序，参与审理、裁判的人员都具备一定专业和法律知识。
在劳动争议领域，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。这表明在劳动争议解决中，仲裁是提起诉讼的必经程序（但也有观点认为不是必经程序，具体需根据实际情况和法律规定判断）。
三、调解与仲裁的关系
调解和仲裁都是民事纠纷的解决方式，它们之间可以相互衔接。在劳动争议中，当事人可以先申请调解，调解不成再申请仲裁；也可以直接申请仲裁。仲裁机构在受理仲裁申请后，也可以进行调解，调解不成的，再及时作出裁决。
综上所述，诉讼、仲裁与调解是三种不同的民事纠纷解决方式，它们各自具有独特的特点和适用范围。在实际应用中，当事人可以根据纠纷的性质、自身需求以及法律规定等因素，选择适合的纠纷解决方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。