在诈骗犯罪中，共犯主观上放任的，其刑事责任需根据具体案情和共犯在犯罪中的作用、地位等因素综合判断，但通常会被认定为具有共同犯罪的故意，并承担相应的刑事责任。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、共同犯罪的故意认定
在诈骗犯罪中，共犯之间通常存在共同的犯罪故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。当共犯主观上放任诈骗结果的发生时，表明其对诈骗行为持有一种间接故意的态度。这种间接故意同样构成共同犯罪的故意，因此共犯需对诈骗犯罪的后果承担刑事责任。
二、共犯的作用与地位
在共同犯罪中，共犯的作用与地位是影响刑事责任的重要因素。如果共犯在诈骗犯罪中起主要作用，如策划、组织、指挥等，那么其刑事责任将相对较重。即使共犯主观上只是放任诈骗结果的发生，但如果其在犯罪中起到了关键作用，那么其仍可能面临较重的刑罚。相反，如果共犯在犯罪中起次要或辅助作用，如提供帮助、协助实施等，那么其刑事责任将相对较轻。
三、量刑情节与刑事责任
在量刑时，法院会综合考虑共犯的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等因素来确定具体的刑罚。对于主观上放任诈骗结果发生的共犯，如果其具有自首、立功、认罪认罚等从宽处罚情节，那么其刑事责任可能会得到一定程度的减轻。反之，如果共犯具有累犯、前科、犯罪手段恶劣等从重处罚情节，那么其刑事责任可能会加重。
四、具体案例与法律适用
以一起具体的诈骗犯罪案件为例，假设甲、乙两人共同实施诈骗行为，甲负责策划和组织，乙负责提供技术支持。在犯罪过程中，乙明知甲的诈骗行为，但并未直接参与实施，而是选择放任甲的行为。在此情况下，乙虽然主观上只是放任诈骗结果的发生，但由于其在犯罪中提供了技术支持，对诈骗行为的实施起到了一定的帮助作用，因此仍可能被认定为共同犯罪中的共犯，并承担相应的刑事责任。
五、法律建议
如有任何关于刑事辩护或知识产权领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为您提供全面、准确的法律解答。