死亡赔偿金在大多数情况下是按照责任比例来承担的，但也存在一些特殊情形需特别考虑。以下是对这一问题的详细分析：

一、按责任比例承担的情况

1. 法律依据与原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人必须按照自身的过错程度来承担相应的侵权责任。死亡赔偿金作为对死者近亲属的赔偿方式，也遵循这一原则。在交通事故、人身伤害等侵权行为导致他人死亡的案件中，如果各方对事故的发生存在过错，通常会根据过错程度来划分责任比例，并据此分担死亡赔偿金。
   • 举例：在机动车交通事故责任纠纷中，若机动车一方承担主要责任（如70%），行人承担次要责任（如30%），则死亡赔偿金会按照这个比例进行分担。

2. 共同侵权情形：

   • 在共同侵权情形下，各侵权人应根据其在侵权行为中的过错程度、作用大小等因素确定责任比例，并按此比例承担死亡赔偿金。

二、不按责任比例承担的特殊情况

1. 无过错责任情形：

   • 某些特殊的侵权行为，如高度危险作业（核辐射、高空高压等）致人损害，法律规定适用无过错责任原则。即无论侵权人是否有过错，只要造成他人死亡，都可能需要承担全部的死亡赔偿金等赔偿责任。

2. 雇主责任：

   • 雇员在从事雇佣活动中致人死亡的，雇主应当承担替代责任，一般不考虑雇员与受害人之间的责任比例。雇主需承担全部的赔偿责任，包括死亡赔偿金，除非雇员存在故意或重大过失，雇主在承担赔偿责任后可向雇员追偿。

3. 特定规定下的分配：

   • 如工伤死亡赔偿金的分配，可能有特定的规定。例如，在某些地区或行业，工伤死亡赔偿金的分配可能不按照责任比例，而是根据特定的标准或比例进行分配，如配偶有权每月享有高达百分之四十的赔偿，其他直系亲属则按照每人每月百分之三十的比例进行分配；孤寡老年父母或未成年人等特殊情况，将额外享受上述标准的百分之十作为补贴。但这一规定并非普遍适用，需根据具体情况和当地法律法规来确定。

三、实践应用与注意事项

• 在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法解释，对死亡赔偿金的分配作出公正合理的判决。这既体现了法律的公平性，也确保了受害方得到应有的赔偿。
• 注意事项：死亡赔偿金的分配是一个复杂的问题，涉及多个法律知识点和实际情况。在处理具体案件时，应综合考虑法律法规、案件事实及当事人的过错程度等因素，以确保赔偿金的合理分配。同时，也需要注意死亡赔偿金并非遗产，不能按遗产继承方式分配，而是应遵循特定的分配原则和程序。

综上所述，死亡赔偿金的承担方式主要以责任比例为依据，但在特定情况下也存在不按责任比例承担的特殊情形。在处理具体案件时，建议根据案件的具体情况和当地法律法规来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。