核心结论：亲戚偷盗被抓本身不会直接导致其他亲属承担法律责任，但可能因亲属关系在民事赔偿、社会评价等方面产生间接影响。以下从法律责任、民事赔偿、社会影响及应对建议四个角度展开说明：

1. 法律责任：亲属通常无需为亲戚的犯罪行为担责

根据我国《刑法》“罪责自负”原则，犯罪行为人仅对其自身行为承担刑事责任，亲属（如配偶、父母、子女等）若未参与共犯、窝藏包庇或转移赃物等行为，不会因血缘关系被追究刑事责任。例如：

• 若亲戚单独实施盗窃，其他亲属未提供帮助或知情不报，无需承担法律后果；
• 若亲属明知亲戚犯罪仍协助藏匿赃物、提供资金或伪造证据，可能构成窝藏、包庇罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪，需单独担责。

2. 民事赔偿：亲属可能因共同财产或继承关系受牵连

若犯罪行为导致被害人损失（如盗窃财物价值较高），亲属可能在以下情况承担民事责任：

• 共同财产涉及赃款：若亲属与犯罪人共有财产（如夫妻共同财产），法院可能依法查封、扣押、冻结共有财产中属于犯罪人的份额，用于退赔被害人损失；
• 继承遗产时需清偿债务：若犯罪人死亡，其遗产需优先用于清偿债务（包括退赔赃款），亲属继承遗产时需在遗产范围内承担清偿责任。

3. 社会影响：亲属可能面临声誉或实际利益受损

• 社会评价降低：亲属可能因犯罪人的行为遭受邻里、单位或社会的负面评价，影响个人声誉；
• 实际利益受限：如犯罪人被判处刑罚，其子女在报考公务员、参军等政审环节可能受影响；亲属若与犯罪人共同经营企业，可能因企业声誉受损导致业务萎缩。

4. 应对建议：理性区分责任，积极维护权益

• 法律层面：若亲属未参与犯罪，可向办案机关说明情况，避免被误认为共犯；若因共同财产被牵连，可提供财产分割证明（如婚前财产协议）主张权益；
• 民事赔偿：若被害人要求亲属赔偿，需明确亲属是否负有法定清偿义务（如继承遗产范围），避免过度担责；
• 社会关系：通过公开说明、法律途径澄清事实，减少社会误解；若因犯罪人行为导致亲属实际损失（如企业停业），可协商或诉讼追偿。

总结：亲戚偷盗被抓，其他亲属无需过度恐慌，但需理性区分自身责任范围。若涉及具体案件细节（如是否参与犯罪、财产分割等），可直接向我咨询，我会结合案情提供针对性建议。