是否构成逃逸，并不取决于是否给对方造成了实际损失，而是取决于事故发生后的行为是否符合逃逸的构成要件。以下从多个角度进行分析：

1. 逃逸的构成要件：

   • 主观方面：行为人明知发生了交通事故，为了逃避法律追究而逃跑。这种逃避法律追究的故意是构成逃逸的主观要件。
   • 客观方面：行为人在事故发生后，未履行保护现场、抢救伤者、报警等法定义务，而是选择逃离事故现场。

2. 是否造成损失与逃逸的关系：

   • 损失不是构成逃逸的必要条件：即使事故没有给对方造成实际损失，或者损失轻微，如果行为人明知发生了事故而逃离现场，仍然可能构成逃逸。因为逃逸的认定主要关注的是行为人的主观故意和客观行为，而不是事故的后果。
   • 损失可能影响逃逸的后果：虽然损失不是构成逃逸的必要条件，但它可能影响逃逸行为的法律后果。例如，如果逃逸行为导致了更严重的后果（如伤者因未得到及时救治而死亡），那么逃逸者可能面临更严厉的法律制裁。

3. 实际案例与法律后果：

   • 案例：在实际生活中，有些驾驶员在发生轻微刮擦事故后，认为对方没有损失或损失很小，于是选择逃离现场。然而，这种行为一旦被查实，仍然可能构成逃逸，并受到相应的法律处罚。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逃逸行为可能面临罚款、拘留、吊销驾驶证等行政处罚。如果逃逸行为构成犯罪（如交通肇事罪），还可能面临刑事处罚。

4. 建议与提醒：

   • 发生事故后应立即停车：无论事故是否造成损失，驾驶员都应立即停车，并保护现场、抢救伤者、报警等。这是驾驶员的法定义务，也是避免逃逸行为的关键。
   • 积极配合调查：在事故发生后，驾驶员应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。这有助于查明事故原因，明确责任归属，并避免不必要的法律纠纷。

综上所述，是否构成逃逸并不取决于是否给对方造成了实际损失，而是取决于事故发生后的行为是否符合逃逸的构成要件。因此，驾驶员在发生事故后应立即停车并履行相关法定义务，以避免逃逸行为的发生。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。