发包方在承包方交通事故中的责任取决于多种因素，包括但不限于合同条款、发包方的过错程度、交通事故的具体情况以及法律法规的规定。只有在发包方存在过错或特定法律关系时，才可能需要承担相应的赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：
一、发包方不承担责任的情况
承包方独立经营且发包方无过错：
- 法律依据：根据《民法典》第一千二百一十一条及相关规定，若发包方将业务合法发包给有资质的承包方，且承包方自主经营、自负盈亏，发包方对交通事故的发生没有过错（如已尽到合理审查义务），则发包方一般不承担赔偿责任。另外，依据《民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，若发包方作为机动车所有人或管理人对损害的发生没有过错，也不承担赔偿责任。
- 实例说明：如A运输公司将运输线路合法承包给具备资质的B运输队，B运输队车辆因驾驶员疏忽发生事故，且A公司已严格审查B运输队资质，则A公司不承担责任。
合同条款明确免责：
- 如果承包合同条款中明确规定了发包方在某些情况下免责，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么发包方可依据合同约定免责。
二、发包方承担责任的情况
发包方存在选任过错：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，若发包方在选择承包方时未进行合理审查，导致承包方不具备相应资质或能力，从而引发交通事故，发包方应承担相应的赔偿责任。
- 实例说明：如C建筑公司将运输任务发包给无道路运输经营许可证的D运输队，D运输队发生事故，C公司因选任过错需承担责任。
发包方存在管理过错：
- 若发包方在承包过程中负有管理职责，但未履行或未正确履行管理义务，导致交通事故发生，发包方也需承担责任。
- 实例说明：如E物流园区将场地承包给F物流公司，但因疏于管理导致F物流公司车辆在园区内发生事故，E物流园区需承担管理过错责任。
发包方作为机动车所有人或管理人有过错：
- 根据《民法典》第一千二百零九条，若发包方作为机动车的所有人或管理人，对车辆的安全隐患或损害的发生有过错，也需承担相应的赔偿责任。
- 具体情形：包括知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；以及其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的情形。
特定法律关系下的连带责任：
- 如以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，此时发包方若为被挂靠方则需承担连带责任。另外，如承包方车辆驾驶员受雇于承包方且发生事故时被认定为职务行为，或发包方对承包方行为负有监督责任且因监督不力导致事故，发包方可能作为共同被告或连带责任方承担责任。
三、实际操作建议
为避免不必要的法律纠纷，建议发包方和承包方在签订合同时明确各自的权利和义务，特别是关于安全责任、事故处理、赔偿方式等方面的约定。同时，发包方应加强对承包方的资质审查和管理监督，确保承包方具备相应的运营资质和安全生产条件。承包方也应遵守法律法规和合同约定，加强安全管理，防范事故的发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。