违建通知书不签字，法院仍然会受理相关案件。以下从多个角度为你详细分析：
法律程序角度
送达方式的多样性：
- 根据相关法律规定，行政机关在送达违建通知书等法律文书时，并不完全依赖于当事人的签字确认。除了直接送达外，还可以采用留置送达、邮寄送达、公告送达等多种方式。
- 如果当事人拒绝签字，行政机关可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。
法院受理的独立性：
- 法院受理案件主要依据的是当事人的起诉状、相关证据材料以及是否符合立案条件等，而不是仅仅依赖于违建通知书是否签字。
- 只要当事人认为行政机关的违建认定或处理行为侵犯了其合法权益，就可以向法院提起行政诉讼，法院在审查后认为符合立案条件的，就会予以受理。
实际案例角度
- 在实际案例中，存在大量当事人拒绝签字但法院仍然受理并审理了相关案件的情况。例如，行政机关对某处建筑认定为违建并发出通知书，但当事人拒绝签字并提起行政诉讼，法院在审查后认为行政机关的认定行为存在事实不清、证据不足或程序违法等问题，最终判决撤销了违建认定或处理决定。
法律后果角度
对当事人的影响：
- 拒绝签字并不会改变违建通知书本身的法律效力。如果违建事实确实存在，行政机关仍然有权依法进行处罚或采取其他强制措施。
- 当事人拒绝签字并提起行政诉讼，如果法院最终判决维持了行政机关的违建认定或处理决定，那么当事人可能需要承担相应的法律责任，如拆除违建、缴纳罚款等。
对行政机关的影响：
- 行政机关在送达违建通知书时，应当确保送达程序的合法性和有效性。如果因为送达程序不当而导致法院不予受理或判决撤销相关决定，那么行政机关可能需要承担相应的行政责任或法律责任。
建议与提醒
- 对于当事人：如果你收到了违建通知书，无论是否签字，都应该认真对待。如果你认为行政机关的认定或处理行为存在错误或不当之处，可以及时向法院提起行政诉讼以维护自己的合法权益。
- 对于行政机关：在送达违建通知书等法律文书时，应当严格遵守法定程序，确保送达的合法性和有效性。如果遇到当事人拒绝签字的情况，应当及时采取其他送达方式并记录送达过程，以避免后续的法律纠纷。
如果你在违建认定或处理方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。