在调解协议中，各被告各自承担责任的情形主要取决于调解协议的具体内容以及各被告在纠纷中的法律地位和责任范围。以下是一些常见的情况和分析：

1. 按份责任：

   • 情形描述：当调解协议中明确约定了各被告按照一定的比例或份额承担责任时，即构成按份责任。例如，在合同纠纷中，如果多个被告因共同违约导致原告损失，调解协议可能规定每个被告按照其违约程度或合同约定的比例来分担赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。在调解协议中，这种约定同样适用，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，即具有法律效力。

2. 连带责任：

   • 情形描述：在某些情况下，调解协议可能规定各被告对原告的损失承担连带责任。这意味着，原告有权要求任何一个被告承担全部或部分赔偿责任，而该被告在承担责任后，有权向其他被告追偿。连带责任通常出现在共同侵权或共同债务等情形中。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于连带责任的规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

3. 补充责任：

   • 情形描述：在调解协议中，还可能存在补充责任的约定。即，当某一被告无法承担全部或部分责任时，由其他被告承担补充责任。这种责任形式通常出现在担保合同或类似法律关系中。
   • 法律依据：虽然《中华人民共和国民法典》没有直接规定调解协议中的补充责任，但根据担保合同的相关规定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，担保人需按照约定履行债务或者承担责任。在调解协议中，可以参照这一原则来约定补充责任。

4. 独立责任：

   • 情形描述：在某些情况下，调解协议可能规定各被告承担独立责任，即各被告的责任相互独立，互不影响。这种情形通常出现在各被告之间不存在共同法律关系或共同行为的情况下。
   • 分析说明：独立责任意味着每个被告都只对自己的行为或过错负责，而不涉及其他被告。在调解协议中明确约定独立责任，有助于明确各方的权利义务，避免不必要的纠纷。

在签订调解协议时，建议注意以下几点：

• 明确责任范围：在调解协议中，应明确约定各被告的责任范围、承担方式以及责任限制等条款，以避免后续纠纷。
• 考虑法律后果：在约定责任承担方式时，应充分考虑法律后果和可行性。例如，连带责任虽然能增强原告的保障，但也可能给被告带来过大的负担。
• 寻求专业意见：在签订调解协议前，建议咨询专业律师的意见，以确保协议内容合法、有效且符合各方利益。

如果您在调解协议签订或执行过程中遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。