结论前置：在未成功送达被告而原告按时来开庭的情况下，原告通常不能直接要求法院赔偿差旅费。以下是对此问题的详细分析：

1. 送达程序的重要性与法院责任：

   • 送达程序是诉讼程序中的关键环节，它确保了被告能够知晓诉讼事宜并有机会进行应诉。法院有责任确保送达程序的合法性和有效性。
   • 如果因法院的原因（如送达地址错误、送达方式不当等）导致被告未收到诉讼文书，进而未能出庭应诉，这通常被视为法院的程序瑕疵。然而，这种瑕疵并不直接等同于法院需要承担赔偿责任。

2. 原告差旅费的性质与赔偿原则：

   • 差旅费是原告为参加诉讼活动而产生的实际费用，包括交通、住宿等费用。
   • 在一般情况下，差旅费并不属于法院应当赔偿的范围。法院的职责是审理案件并作出公正裁决，而不是为当事人的诉讼活动提供经济支持。
   • 除非有明确的法律规定或合同约定，否则法院通常不会承担原告的差旅费。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果因法院的严重过错（如故意隐瞒送达情况、恶意拖延送达等）导致原告遭受了不必要的经济损失，且这种损失与法院的过错行为存在直接因果关系，那么原告可能会考虑通过其他法律途径（如提起国家赔偿申请）来寻求救济。但这种情况相对罕见，且需要严格的证据支持。
   • 在大多数情况下，如果被告未收到送达而未能出庭，法院可能会采取其他措施（如重新送达、公告送达等）来确保被告的应诉权利，而不是直接赔偿原告的差旅费。

4. 建议与行动指南：

   • 对于原告而言，如果因被告未收到送达而未能出庭，首先应当与法院沟通，了解送达情况并寻求解决方案。
   • 如果认为法院在送达过程中存在过错，并因此遭受了经济损失，可以咨询专业律师，评估是否有可能通过法律途径寻求救济。但需要注意的是，这种救济通常不是直接向法院要求赔偿差旅费，而是可能涉及其他法律程序和证据要求。

总结：在未成功送达被告而原告按时来开庭的情况下，原告通常不能直接要求法院赔偿差旅费。如果因法院的过错导致原告遭受了经济损失，且这种损失与法院的过错行为存在直接因果关系，原告可以考虑通过其他法律途径来寻求救济。但无论如何，都建议原告在遇到此类情况时及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。