结论：房子卖了之后，原来的债权是否还有效，取决于该债权是否与房屋直接相关以及房屋出售行为是否对债权产生了影响。以下从不同情况进行分析：

1. 债权与房屋无直接关联

   • 分析：如果原来的债权与房屋本身没有直接的法律关系，比如是基于其他合同或侵权行为产生的债权，那么房屋的出售通常不会影响该债权的效力。债权仍然有效，债权人可以继续向债务人主张权利。
   • 例子：假设你因借款给他人而成为债权人，后来你出售了自己的房屋。这笔借款债权与房屋出售无关，因此债权仍然有效。

2. 债权以房屋为担保物

   • 分析：如果原来的债权是以房屋作为担保物（如抵押权），那么房屋的出售可能会影响债权的实现。在房屋出售前，若债权人未行使抵押权，房屋出售可能涉及抵押权的涤除或转让问题。若房屋已出售且抵押权未得到妥善处理，债权人可能仍可向原债务人主张债权，但实现债权的方式可能受到限制（如无法直接通过拍卖房屋来受偿）。然而，从债权本身的有效性来说，它并未因房屋出售而消灭。
   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。这意味着，即使房屋出售，抵押权仍然存在，债权人仍有权就抵押物优先受偿（在符合法定条件时）。但实际操作中，可能需要通过法律程序来确保债权的实现。

3. 债权因房屋买卖合同而产生

   • 分析：如果原来的债权是基于房屋买卖合同而产生的（如买方未支付购房款），那么房屋的出售行为本身就是债权产生的基础。在这种情况下，债权的有效性取决于房屋买卖合同的履行情况。如果合同已履行完毕（即房屋已交付且购房款已支付），则债权通常已消灭。如果合同未履行完毕（如买方未支付全部购房款），则债权仍然有效，卖方有权继续向买方主张剩余购房款。
   • 例子：你与买方签订了房屋买卖合同，但买方未支付全部购房款。后来你将房屋出售给了第三方（假设这是合法的，如通过解除与原买方的合同后出售）。在这种情况下，你与原买方之间的债权（即剩余购房款）仍然有效，你可以继续向原买方主张。

法律建议：

• 在处理与房屋相关的债权问题时，建议仔细审查相关合同和法律规定，以确定债权的性质和效力。
• 如果债权以房屋为担保物或因房屋买卖合同而产生，建议咨询专业律师以了解具体的法律后果和可行的解决方案。
• 在任何情况下，都应保留好相关证据和文件，以便在需要时证明债权的存在和有效性。

可能法律后果：

• 如果债权有效且未得到妥善处理，债权人可能通过法律途径（如起诉）来主张权利，这可能导致债务人面临法律责任和财产损失。
• 如果债务人因房屋出售而试图逃避债务，可能构成欺诈或其他违法行为，将受到法律的制裁。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。