关于喂养流浪狗咬伤他人赔偿的判决案例，核心结论在于：喂养者是否构成法律上的饲养人或管理人身份，是决定其是否需承担赔偿责任的关键。以下从不同角度详细分析：
一、喂养者构成饲养人或管理人，需承担赔偿责任
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”
- 若喂养者长期、固定地喂养流浪狗，使得流浪狗对其产生依赖，并在一定范围内形成事实上的饲养关系，那么喂养者可能被认定为法律上的饲养人或管理人。
案例支撑：
- 假设某案例中，张某长期在小区内固定地点喂养一只流浪狗，该狗对张某产生依赖，并经常在该地点附近活动。一日，该狗咬伤了路过的小区居民李某。法院审理后认为，张某作为流浪狗的实际喂养者，已构成法律上的饲养人或管理人，应承担赔偿责任。
法律建议：
- 若您或他人有长期、固定喂养流浪狗的行为，建议注意控制喂养范围，避免流浪狗对特定地点或特定人产生过度依赖，以降低被认定为饲养人或管理人的风险。
二、喂养者不构成饲养人或管理人，一般不需承担赔偿责任
法律背景：
- 若喂养者只是偶尔、临时地喂养流浪狗，并未形成事实上的饲养关系，那么喂养者通常不被认定为法律上的饲养人或管理人。
案例支撑：
- 假设另一案例中，王某偶尔在公园内遇到一只流浪狗，并出于同情给予了一些食物。几日后，该狗在公园内咬伤了游客赵某。法院审理后认为，王某只是偶尔喂养流浪狗，并未形成饲养关系，因此不需承担赔偿责任。
法律建议：
- 若您只是偶尔、临时地喂养流浪狗，建议保持适当的距离和谨慎态度，避免被误解为长期、固定的喂养者。同时，若发现流浪狗有攻击性或异常行为，应及时向相关部门报告。
三、特殊情况下的责任分担
第三人过错导致损害：
- 若流浪狗咬伤他人是由于第三人的过错（如故意挑逗、虐待等）导致的，那么第三人应承担相应的赔偿责任。喂养者在此情况下一般不需承担责任，但若喂养者存在过错（如未尽到合理的管理义务），也可能需承担部分责任。
被侵权人故意或重大过失：
- 若被侵权人故意或重大过失导致被流浪狗咬伤（如主动挑衅、攻击流浪狗等），那么喂养者可以减轻或免除赔偿责任。但这一原则同样适用于喂养者构成饲养人或管理人的情况。
总结与进一步思考：喂养流浪狗咬伤他人的赔偿问题，关键在于喂养者是否构成法律上的饲养人或管理人。若构成，则需承担赔偿责任；若不构成，则一般不需承担。同时，还需考虑第三人过错和被侵权人故意或重大过失等特殊情况。若您或他人遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估责任和制定应对策略。