听证会听证笔录与听证录音录像不相符时，听证笔录并不因此完全无效，但其效力会受到一定影响，具体需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、听证笔录与听证录音录像的法律地位
听证笔录是听证会过程中，由记录人员根据听证会参与人的陈述、辩论等，以书面形式记录下来的材料。它是对听证会过程的文字再现，是行政机关作出行政决定的重要依据。而听证录音录像则是听证会过程的音像记录，能够更直观、全面地反映听证会的情况。
二、听证笔录与听证录音录像不相符时的处理原则
以事实为依据：在听证笔录与听证录音录像不相符时，应首先以事实为依据，通过对比两者内容，查明事实真相。如果听证录音录像能够更准确地反映听证会过程，那么应以听证录音录像为准。
尊重程序公正：听证会作为行政程序的一部分，其公正性至关重要。如果听证笔录与听证录音录像的不相符是由于记录错误或故意篡改等原因造成的，那么这种不符将严重影响听证会的公正性，进而影响听证笔录的效力。
综合考虑多种因素：在判断听证笔录的效力时，除了考虑听证笔录与听证录音录像的一致性外，还应综合考虑其他因素，如听证会参与人的陈述、辩论是否充分、听证会程序是否合法等。
三、听证笔录与听证录音录像不相符时的具体影响
对行政决定的影响：如果听证笔录与听证录音录像的不相符导致行政机关无法准确查明事实真相，或者影响了行政决定的公正性，那么行政机关可能无法依据该听证笔录作出行政决定。在这种情况下，行政机关可能需要重新组织听证会，或者采取其他方式查明事实真相。
对当事人权益的影响：对于当事人而言，听证笔录与听证录音录像的不相符可能影响其权益的保障。如果听证笔录未能准确记录当事人的陈述、辩论等，那么当事人在后续的行政复议或行政诉讼中可能面临举证困难等问题。因此，当事人在听证会过程中应认真核对听证笔录内容，确保其准确无误。
四、建议与措施
加强听证会记录管理：行政机关应加强对听证会记录的管理，确保听证笔录和听证录音录像的准确性和完整性。可以采用双人记录、实时核对等方式提高记录质量。
完善听证会程序：行政机关应完善听证会程序，确保听证会过程的公开、公正、公平。例如，可以引入第三方监督机制，对听证会过程进行监督和评估。
增强当事人参与度：行政机关应增强当事人在听证会中的参与度，鼓励当事人充分陈述、辩论，并认真核对听证笔录内容。对于当事人提出的异议或补充意见，行政机关应认真对待并予以记录。
如果您在听证会过程中遇到听证笔录与听证录音录像不相符的情况，或者对听证会程序、听证笔录效力等方面有任何疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。