在再审程序中，如果法官找不到被告，相关法律规定主要见于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款，但需注意，该法并未直接规定“再审法官找不到被告”的具体处理条款，而是通过一系列程序性规定来间接应对此类情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 公告送达与缺席判决：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在民事诉讼中，如果受送达人（包括被告）下落不明，或者用其他方式无法送达的，法院可以采用公告送达的方式。公告送达是指在法院的公告栏、受送达人原住所地或者报纸上刊登公告，经过一定期限（通常为六十日），即视为送达。
   • 如果被告在公告期满后仍未出现或未提出答辩，法院可以依法进行缺席判决。这意味着，即使被告未出庭，法院也可以根据现有证据和法律规定作出判决。

2. 再审程序的特殊性：

   • 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。在再审程序中，如果原判决、裁定、调解书的被告无法联系或下落不明，法院同样会遵循上述公告送达和缺席判决的原则。
   • 但需注意的是，再审程序往往涉及对原判决、裁定、调解书的全面审查，因此，在被告缺席的情况下，法院可能会更加谨慎地审查证据和事实，以确保判决的公正性和准确性。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果被告因无法联系而缺席再审程序，并最终被判决承担不利法律后果，被告在知道或应当知道判决结果后，仍有权通过法律途径寻求救济。例如，被告可以提出申诉或申请再审（如果符合再审条件），以维护自己的合法权益。
   • 同时，如果法院在再审程序中因无法联系被告而未能充分保障其诉讼权利，被告也有权以此为由提出异议或申请撤销判决。

4. 具体法律条款的引用：

   • 虽然《中华人民共和国民事诉讼法》并未直接规定“再审法官找不到被告”的处理条款，但相关程序性规定（如公告送达、缺席判决等）同样适用于再审程序。具体可参考《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条（关于公告送达的规定）和第一百四十七条（关于缺席判决的规定）等条款。

总结与建议：

• 在再审程序中，如果法官找不到被告，法院会遵循公告送达和缺席判决的原则进行处理。
• 被告在知道或应当知道判决结果后，仍有权通过法律途径寻求救济。
• 如果您或您身边的人遇到此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。