结论：关于“流氓罪一年半是否适合封存”的问题，需要明确的是，流氓罪这一罪名在我国现行刑法中已不存在，且案件是否适合封存需依据具体情形及现行法律规定来判断。以下从多个角度进行详细分析：
一、流氓罪的历史背景与现行法律变化
流氓罪的历史：流氓罪是一个过去的罪名，主要存在于1979年刑法中，用于打击那些具有流氓行为、扰乱社会秩序的人。然而，随着法律的发展和完善，1997年刑法修订时，流氓罪被取消，其相关行为被分解为多个具体罪名，如寻衅滋事罪、聚众斗殴罪等。
现行法律下的对应罪名：如果某人因过去被认定为流氓罪而服刑，现在若需重新审视或处理相关案件，应依据现行刑法中对应的罪名进行。例如，若原流氓罪行为符合寻衅滋事罪的构成要件，则应按寻衅滋事罪来处理。
二、案件封存的法律条件与考量
封存的一般条件：案件封存通常适用于未成年人犯罪案件，且需满足一定条件，如犯罪时不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚等。这是为了保护未成年人的隐私和未来生活，避免其因一时过错而长期承受社会压力。
成年人案件的封存考量：对于成年人犯罪案件，尤其是涉及严重犯罪或社会影响较大的案件，一般不适用封存制度。这是因为成年人应为其行为承担完全的法律责任，且社会需要了解并防范类似犯罪的发生。
具体情形的判断：在您提到的“流氓罪一年半”的情境中，首先需明确该案件是否涉及未成年人。若涉及未成年人且满足封存条件，则可以考虑封存；若涉及成年人，则一般不适用封存。同时，还需考虑案件的具体情节、社会影响等因素。
三、法律建议与后续行动
了解具体案情：若您或您身边的人涉及此类案件，首先应详细了解案情，包括犯罪时的年龄、犯罪情节、判决结果等。这些信息是判断案件是否适合封存的关键。
咨询专业律师：在了解案情后，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案情和现行法律，为您分析案件是否适合封存，并为您提供相应的法律帮助。
关注法律动态：法律是不断发展和完善的，相关法规和政策也可能随之变化。因此，建议您关注法律动态，及时了解最新法律规定和政策导向。
最后，若您有任何关于刑事案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和现行法律，为您提供专业、全面的法律建议。