酒驾顶包骗保的行为确实会被判刑，主要涉及保险诈骗罪和包庇罪两种刑事责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、保险诈骗罪
构成要件：
- 犯罪主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人或单位均可构成。在酒驾顶包骗保的案件中，顶包者作为自然人，具备成为犯罪主体的条件。
- 主观方面：故意犯罪，且以非法占有保险金为目的。顶包者明知酒驾者出险，仍选择顶包，意图骗取保险金，符合故意犯罪的特征。
- 客体要件：复杂客体，既侵犯了保险公司的财产所有权，也扰乱了国家的保险管理制度。顶包者的行为不仅损害了保险公司的经济利益，也破坏了保险市场的正常秩序。
- 客观方面：欺骗行为，即对保险事故原因进行欺骗。顶包者通过顶包的方式，编造虚假的驾驶人信息，属于对保险事故原因进行欺骗的行为。同时，欺骗行为与保险公司财产损失之间需存在直接的因果关系。
法律后果：
- 根据《刑法》第一百九十八条的规定，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产。
二、包庇罪
构成要件：
- 行为性质：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇。在酒驾顶包骗保的案件中，顶包者若明知酒驾者构成犯罪（如醉酒驾驶构成危险驾驶罪），仍为其提供虚假证明或帮助其逃避法律追究，则可能涉嫌包庇罪。
- 法律依据：根据《刑法》第三百一十条的规定，对于明知是犯罪的人而实施上述包庇行为的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
特殊情形：
- 如果顶包者与酒驾者事先通谋，在酒驾者构成犯罪的情况下，顶包者将以共同犯罪论处。这意味着顶包者不仅可能面临包庇罪的指控，还可能因共同犯罪而承担更重的刑事责任。
三、综合分析与建议
酒驾顶包骗保的行为不仅违反了交通法规，更触犯了刑法，对公共安全和社会秩序构成了严重威胁。法院在处理这类案件时，会综合考虑各种因素，如顶包者的动机、行为方式、造成的后果以及认罪态度等，来确定具体的刑罚。
因此，我强烈建议广大驾驶员严格遵守交通法规，切勿酒后驾车。一旦发生酒驾事故，应勇于承担责任，切勿试图通过“顶包”等方式来逃避法律责任。对于顶包者而言，更应明白包庇行为的严重性，不要因一时义气或利益而触犯法律红线。
如果您或您身边的人涉及酒驾顶包骗保的问题，或者有任何其他法律疑问，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。