敲诈勒索五年前的案件是否还可以查，这主要取决于案件的具体情况以及相关的法律规定和证据保存状况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 刑事案件的追诉时效：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 对于敲诈勒索罪，其法定刑根据情节轻重有所不同，但一般而言，如果五年前的敲诈勒索行为未被及时发现或处理，且未造成特别严重的后果，那么在五年后，该行为可能已经超过了追诉时效，从而不再被追诉。然而，如果敲诈勒索行为情节严重，法定最高刑在五年以上，那么该行为可能仍在追诉时效内。

2. 证据的保存与发现：

   • 即使敲诈勒索行为已经超过了追诉时效，但如果相关证据被妥善保存，且这些证据足以证明犯罪行为的存在，那么理论上仍然有可能对案件进行调查。然而，在实际操作中，随着时间的推移，证据可能会因为各种原因（如自然损耗、人为破坏等）而灭失或变得难以获取，从而增加了调查的难度。
   • 另外，如果敲诈勒索行为在五年内已经被发现或举报，但因为某些原因（如证据不足、嫌疑人逃匿等）而未能及时处理，那么在五年后，如果新的证据出现或嫌疑人被捕获，案件仍然有可能被重新调查和处理。

3. 特殊情况下的追诉：

   • 在某些特殊情况下，如嫌疑人逃避侦查或审判、案件涉及重大社会利益等，即使超过了追诉时效，也可能被追诉。这需要根据具体案件情况和相关法律规定进行判断。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及五年前的敲诈勒索案件，且对该案件是否还可以查存在疑问，我建议您首先咨询专业的律师，以获取更具体、更准确的法律意见。
• 同时，您也可以尝试收集与案件相关的证据和信息，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以便在需要时提供给律师或相关机构进行调查。

总结来说，敲诈勒索五年前的案件是否还可以查，取决于多种因素，包括追诉时效、证据保存状况以及特殊情况下的追诉等。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。