父母涉及经济案件还不起，一般情况下不会直接影响子女的法律责任，但可能存在一些间接影响。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律责任层面：子女通常无需承担父母的债务

1. 债务承担原则：根据法律规定，债务具有相对性，即债务人仅需以其个人财产对债权人承担清偿责任。父母作为独立的民事主体，其债务应由其个人财产偿还，子女没有法定义务为父母的债务承担清偿责任。这意味着，除非子女自愿为父母偿还债务，或者父母将财产转移给子女以逃避债务（这种情况下可能涉及法律责任），否则子女无需为父母的债务负责。

2. 特殊情况：虽然子女通常无需承担父母的债务，但在某些特殊情况下，如父母恶意转移财产给子女以逃避债务，债权人可能通过法律途径撤销该转移行为，并要求子女返还财产用于偿还债务。此外，如果子女继承了父母的遗产，根据《民法典》的相关规定，子女需在继承遗产的范围内对父母的债务承担清偿责任。但这一责任仅限于继承遗产的范围内，且子女可以选择放弃继承以避免承担债务。

二、信用记录层面：父母的不良信用记录通常不会直接影响子女

1. 信用记录独立性：信用记录是个人信用状况的反映，具有独立性。父母的不良信用记录，如逾期还款、欠款等，通常不会直接影响子女的信用记录。银行和其他金融机构在评估子女的信用状况时，主要关注子女个人的信用历史、还款能力等因素。

2. 特殊情况：然而，如果父母与子女共同申请贷款或信用卡等金融产品，且父母作为共同借款人或担保人出现不良信用记录，这可能会影响子女申请金融产品的成功率或贷款条件。此外，如果子女未成年且父母作为监护人出现信用问题，这也可能对子女的未来信用申请产生一定影响。但这种情况并非直接由父母的债务问题导致，而是与父母的信用状况和监护责任有关。

三、生活层面：父母经济案件可能对子女生活产生间接影响

1. 经济支持减少：如果父母因经济案件导致经济状况恶化，可能无法为子女提供原有的经济支持，如教育费用、生活费用等。这可能会对子女的生活和学习产生一定影响。

2. 社会舆论压力：父母涉及经济案件可能引发社会舆论关注，对子女的心理和社会形象产生一定影响。子女可能需要面对来自同学、朋友或社会的异样眼光和议论，这可能对他们的心理健康和社交关系造成一定压力。

建议与措施

1. 了解法律责任：子女应了解自己在父母债务问题上的法律责任和义务，避免不必要的法律风险。如果父母涉及经济案件，子女可以咨询专业律师以了解自己的法律地位和应对策略。

2. 维护个人信用：子女应维护自己的个人信用记录，避免与父母的不良信用记录产生关联。在申请金融产品时，应如实提供个人信息和信用状况，避免隐瞒或虚假陈述。

3. 积极沟通与支持：面对父母的经济困境和可能的社会舆论压力，子女应积极与父母沟通，提供情感支持和理解。同时，子女也可以寻求家人、朋友或专业机构的帮助和支持，以共同应对困难。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。