欠条未在金额处签字盖章，其有效性需分情况讨论：

1. 若欠条其他部分完整且有效：

   • 欠条作为债权债务关系的凭证，其核心要素包括债权人、债务人、借款金额、借款日期及还款日期等。若欠条在金额以外的其他部分均已明确，且双方对金额无异议，那么即使金额处未签字盖章，欠条仍可能被认定为有效。这是因为，金额作为欠条的关键内容，其真实性可以通过其他证据（如转账记录、聊天记录等）来佐证。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若欠条满足这些条件，即使金额处未签字盖章，也不影响其整体效力。

2. 若欠条存在瑕疵或争议：

   • 若欠条在金额处未签字盖章，且双方对金额存在争议，或者欠条的其他部分也存在瑕疵（如签名不真实、日期不明确等），那么欠条的效力可能会受到质疑。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会要求提供其他证据来证明借款金额的真实性，或者根据双方提供的证据来综合判断欠条的效力。
   • 风险提示：对于债务人而言，如果欠条在金额处未签字盖章，且无法提供其他证据证明借款金额，可能会面临被债权人主张更高金额的风险。对于债权人而言，如果欠条存在瑕疵，可能会增加其维权难度和成本。

3. 建议与措施：

   • 对于债权人：在签订欠条时，应确保所有关键内容（包括金额）均由双方签字盖章确认，以避免后续争议。如果欠条已经签订但金额处未签字盖章，应尽快与债务人协商补充签字盖章，或者通过其他方式（如录音、录像、聊天记录等）来固定借款金额的证据。
   • 对于债务人：在签订欠条时，应仔细核对欠条内容，确保所有信息准确无误。如果发现欠条存在瑕疵或争议点，应及时与债权人沟通并寻求解决方案。如果无法达成一致意见，可以考虑咨询专业律师或寻求法律途径解决。

总结：欠条未在金额处签字盖章并不一定导致其无效，但可能会增加争议和风险。因此，在签订欠条时，双方应确保所有关键内容均得到明确确认，并尽可能采取措施来降低后续争议的风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。