结论：客户在电动车修车店因店方拒绝充气而自行强行拿去充气，这一行为本身一般不直接构成犯法，但可能涉及侵权或违反治安管理规定，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从侵权责任角度分析：

   • 如果客户在强行拿去充气的过程中，没有造成修车店财产的损失或人员的伤害，那么这一行为可能不构成侵权。侵权责任通常要求行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，若未造成损害，则不构成侵权。
   • 如果客户在强行充气过程中，不慎损坏了修车店的设备或工具，或者造成了店内人员的伤害，那么客户可能需要承担相应的赔偿责任。这包括修复损坏设备的费用、赔偿人员伤害的医疗费用等。

2. 从治安管理角度分析：

   • 客户强行拿去充气的行为，如果被视为扰乱公共场所秩序或寻衅滋事，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。根据该法，扰乱公共场所秩序或寻衅滋事的行为，可能会受到警告、罚款或拘留等行政处罚。
   • 然而，是否构成违反治安管理，还需根据具体行为情节、后果以及当地公安机关的认定来判断。如果行为情节轻微，未造成严重后果，可能不会受到行政处罚。

3. 从合同关系角度分析：

   • 如果客户与修车店之间存在服务合同关系，即客户将电动车送至修车店进行维修或保养，包括充气等服务，那么修车店有义务按照合同约定提供服务。如果修车店拒绝提供充气服务，可能构成违约。
   • 但客户自行强行拿去充气，并不是解决合同违约问题的合法方式。客户可以通过与修车店协商、投诉或寻求法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益，而不是采取强行充气的行为。

建议：

• 对于客户而言，如果遇到修车店拒绝提供充气服务的情况，建议首先与修车店进行沟通协商，了解拒绝服务的原因，并寻求合理的解决方案。
• 如果沟通无果，客户可以考虑向相关部门（如消费者协会、市场监管部门等）投诉或寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。
• 强行拿去充气并不是明智之举，不仅可能违反法律法规，还可能引发不必要的纠纷和损失。

如有更多关于合同纠纷或其他法律问题，欢迎直接向我咨询。