结论：电动车店不给客户充气，客户强行充气，这一行为一般不构成抢劫。以下从抢劫罪的构成要件、客户行为的性质以及可能涉及的其他法律责任等角度进行详细分析：

抢劫罪的构成要件

抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：必须具有非法占有的目的，即意图通过暴力、胁迫等手段非法获取他人财物。
2. 客观方面：必须实施了使用暴力、胁迫或其他方法强行抢走财物的行为。这里的“暴力”通常指对被害人身体实施打击或强制，如殴打、捆绑、禁闭等；“胁迫”则指以当场实施暴力相威胁，对被害人形成精神强制，使其不敢反抗。
3. 客体方面：侵犯的是公私财物的所有权和公民的人身权利。

客户行为的性质

在您描述的场景中，客户强行充气，并未表现出非法占有的目的。客户可能只是出于对电动车店服务的不满或急需充气而采取了不当行为，但并未意图通过暴力或胁迫手段非法获取电动车店或他人的财物。因此，从主观方面来看，客户的行为不符合抢劫罪的构成要件。

同时，从客观方面来看，客户强行充气的行为也并未达到抢劫罪所要求的暴力或胁迫程度。抢劫罪中的暴力或胁迫必须足以使被害人不敢反抗或无法反抗，而客户强行充气的行为通常不会造成如此严重的后果。

可能涉及的其他法律责任

虽然客户的行为不构成抢劫罪，但可能涉及其他法律责任，具体取决于行为的性质和后果：

1. 治安管理处罚：如果客户强行充气的行为扰乱了电动车店的正常经营秩序，但尚未构成犯罪，那么根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，客户可能面临警告、罚款或拘留等治安管理处罚。
2. 民事责任：如果客户强行充气的行为导致电动车店遭受了财产损失（如充气设备损坏等），那么客户可能需要承担相应的民事赔偿责任。

建议

1. 理性沟通：在遇到类似情况时，建议客户首先与电动车店进行理性沟通，表达自己的需求和不满，寻求合理的解决方案。
2. 遵守法律：无论出于何种原因，客户都应遵守法律法规，不得采取暴力或胁迫等不当手段来解决问题。
3. 寻求法律帮助：如果客户认为自己的合法权益受到了侵害，可以寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。