结论前置：楼下停气导致楼上地板冻裂的责任承担问题，需根据具体情况分析，可能涉及楼下业主、供气公司或物业等多方责任。以下从不同角度进行详细分析：
楼下业主责任：
- 法律背景：根据《民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如果楼下业主因自身原因（如私自关闭阀门、未及时报修等）导致停气，进而造成楼上地板冻裂，楼下业主可能需要承担侵权责任。
- 具体分析：楼下业主有义务确保其使用行为不会对楼上业主造成损害。若因楼下业主的过错导致停气，且该停气行为与楼上地板冻裂之间存在因果关系，则楼下业主应承担相应的赔偿责任。
供气公司责任：
- 法律背景：供气公司作为公共服务的提供者，有义务确保供气的稳定性和安全性。如果因供气公司的设备故障、维护不当或管理疏忽等原因导致停气，进而造成楼上地板冻裂，供气公司可能需要承担违约责任或侵权责任。
- 具体分析：供气公司应定期检查和维护其供气设备，确保供气的正常进行。若因供气公司的过错导致停气，且该停气行为与楼上地板冻裂之间存在因果关系，则供气公司应承担相应的赔偿责任。但需注意，如果供气公司能够证明其已尽到合理的维护和管理义务，且停气是由于不可抗力（如自然灾害、政府行为等）导致的，则可能免除或减轻其责任。
物业责任：
- 法律背景：物业作为小区的管理者，有义务维护小区的公共设施和公共秩序。如果物业在停气事件中存在管理疏忽或未及时采取措施防止损害扩大等过错，物业可能需要承担一定的责任。
- 具体分析：物业应密切关注小区的供气情况，并在停气时及时通知业主，采取必要的措施防止损害的发生或扩大。若物业未尽到上述义务，且该过错行为与楼上地板冻裂之间存在因果关系，则物业应承担相应的赔偿责任。但需注意，物业的责任通常较为有限，且其承担责任的前提是存在过错。
其他可能情况：
- 如果停气是由于第三方（如施工队伍在施工过程中不慎损坏供气管道）导致的，则该第三方可能需要承担侵权责任。
- 如果楼上地板冻裂是由于楼上业主自身的原因（如未采取保暖措施、地板质量存在问题等）导致的，则楼上业主可能需要自行承担责任。
法律建议：
- 在发生此类事件时，建议楼上业主首先与楼下业主、供气公司和物业进行沟通协商，尝试通过友好方式解决纠纷。
- 如果协商无果，楼上业主可以收集相关证据（如照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师，考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
- 在诉讼过程中，楼上业主需要证明停气行为与地板冻裂之间存在因果关系，以及各被告存在过错或违约行为。
可能法律后果：
- 如果法院认定某方存在过错或违约行为，并导致楼上地板冻裂，则该方可能需要承担赔偿损失、恢复原状等民事责任。
- 在极端情况下，如果停气行为导致严重后果（如人员伤亡、重大财产损失等），则相关责任方还可能面临刑事责任的追究。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。