针对您提出的“医疗纠纷当事人死亡后续如何定性”的问题，这是一个涉及法律、医学及程序多个层面的复杂议题。以下是我为您详细梳理的解答：

一、定性原则

在医疗纠纷导致当事人死亡的情况下，定性过程必须坚守公开、公平、公正、及时、便民的原则，同时秉持实事求是的科学态度。这一过程旨在确保事实清晰、定性准确、责任明确，并最终实现恰当的处理。

二、定性依据

根据《医疗事故处理条例》及相关法律法规，医疗纠纷导致当事人死亡的定性主要依据以下几点：

1. 主体资格：涉事主体必须是具备相应执业资格和许可的医疗机构及其医务人员。

2. 行为违法性：医疗机构及其医务人员在医疗活动中必须存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章以及诊疗护理规范、常规的行为。

3. 主观过错：医务人员需存在过失，即应当预见自己的行为可能导致患者不良后果，但因疏忽大意未预见或轻信能够避免，最终导致不良后果（如患者死亡）的发生。

4. 损害结果：患者因医疗行为而死亡，这是最直接且严重的损害结果。

5. 因果关系：必须通过专业鉴定确认医疗机构的过失行为与患者的死亡之间存在直接的因果关系。

三、定性程序

1. 医疗事故报告：一旦发生医疗过失行为，特别是导致患者死亡或可能构成二级以上的医疗事故时，医疗机构应立即采取有效措施防止损害扩大，并在规定时间内向所在地卫生行政部门报告。

2. 证据收集：包括病历资料、实物证据等，这些证据是后续鉴定的重要基础。医患双方应共同对现场实物进行封存和启封，必要时由依法具有检验资格的检验机构进行检验。

3. 医疗事故技术鉴定：由医患双方共同委托或由卫生行政部门指定负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。鉴定过程包括申请、受理、专家鉴定组鉴定等环节，最终出具医疗事故技术鉴定书，明确医疗行为与患者死亡之间的因果关系及责任程度。

4. 行政处理与监督：卫生行政部门在收到医疗事故技术鉴定书后，应对鉴定程序、人员资格等进行审核，并根据审核结果做出相应的行政处理决定，如责令医疗机构改正、给予行政处罚等。

四、特别注意事项

• 直接因果关系确认：患者的死亡必须是由医疗行为中的某个或某些失误直接导致，这需要通过专业的医学鉴定来确认。
• 排除其他因素：在定性过程中，需确保没有其他非医疗因素（如患者原本患有的致命疾病、意外事件等）导致患者死亡。
• 法律责任承担：一旦确定为医疗事故致人死亡，医疗机构和医务人员可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。具体责任的承担需根据事故的严重程度、行为人的过错程度及相关法律法规来确定。

五、建议

由于医疗纠纷导致当事人死亡的定性过程涉及复杂的法律和医学问题，建议您在处理此类案件时寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、协助收集证据、参与医疗事故技术鉴定过程，并确保您的权益得到充分保护，依法追究相关责任。

希望以上解答能对您有所帮助。如有任何进一步的问题或疑虑，请随时咨询。