在拒执罪中，关于不属于转移财产行为的举证责任，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，即提出该行为不属于转移财产的一方需要承担举证责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、举证责任的基本原则
在刑事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果一方提出某个事实或行为不属于某种性质（如不属于转移财产），那么该方就需要提供证据来支持其主张。在拒执罪的语境下，如果被告人或辩护人主张某笔资金或财产的变动不属于转移财产，那么他们就需要提供相应的证据来证明这一点。
二、拒执罪中转移财产的认定
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其中，转移财产是拒执罪的一种常见手段，通常指的是被告人为了逃避执行，将财产隐匿、转移或变卖，导致判决、裁定无法执行。因此，在认定拒执罪时，对转移财产的认定是关键环节。
三、不属于转移财产行为的举证
证据的提供：如果被告人或辩护人主张某笔资金或财产的变动不属于转移财产，他们需要提供充分的证据来证明这一点。这些证据可能包括但不限于：资金往来的合法凭证、财产变动的合理原因说明、相关交易的真实性证明等。
证据的审查：法院在审查这些证据时，会综合考虑证据的真实性、合法性和关联性。如果证据能够充分证明该行为不属于转移财产，那么法院可能会采纳这一主张，并据此对案件进行裁判。
举证不能的后果：如果被告人或辩护人无法提供充分的证据来证明其行为不属于转移财产，那么法院可能会根据其他证据和事实，认定该行为属于转移财产，并据此对被告人进行定罪处罚。
四、特殊情况下的举证责任
在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移。例如，如果公诉机关已经提供了充分的证据证明被告人存在转移财产的行为，而被告人或辩护人只是简单地否认这一行为，但没有提供任何反驳证据，那么在这种情况下，举证责任可能会在一定程度上向被告人或辩护人转移。然而，这种情况并不常见，且需要法院根据具体案件情况进行判断。
温馨提示：在处理拒执罪案件时，如果涉及转移财产的认定和举证问题，建议及时向我咨询。我可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为你提供专业的法律意见和辩护策略。