关于网络购物买卖合同纠纷的管辖权问题，结论前置如下：
一般原则：网络购物买卖合同纠纷的管辖权，首先依据合同中的管辖约定来确定；若无约定或约定无效，则依据法定管辖规则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
特殊规则：对于网络购物合同，若通过快递等方式交付实体商品，收货地法院具有管辖权。
详细分析：
一、合同中的管辖约定
- 约定优先：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。因此，如果网络购物合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，则按照约定确定管辖法院。
- 约定无效的情形：若管辖约定存在格式条款未合理提示消费者、排除法定管辖等情形，可能因显失公平或违反法律规定而被认定无效。
二、法定管辖规则
- 被告住所地：若合同中无管辖约定或约定无效，则由被告住所地人民法院管辖。对于网络购物纠纷，卖家的住所地根据其是自然人还是法人或其他组织而有所不同。自然人的住所地为户籍所在地，经常居住地与户籍所在地不一致的，经常居住地视为住所地；法人或其他组织的住所地为主要办事机构所在地，不能确定时以注册地或登记地为住所地。
- 合同履行地：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的（如电子书、在线课程等虚拟商品），以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的（如实体商品），收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
三、具体情形分析
买家起诉卖家：
- 一般情况下，由卖家住所地或合同履行地（即收货地）人民法院管辖。
- 示例：买家在北京下单购买手机，卖家从上海发货至北京，收货地为北京。若买家发现手机存在质量问题，可以向北京（收货地）或卖家住所地人民法院提起诉讼。
卖家起诉买家：
- 由买家住所地或合同履行地（需根据具体情况判断，如退货地址等）人民法院管辖。但实践中，卖家起诉买家的情况相对较少，且多涉及货款支付等问题。
平台责任纠纷：
- 当网络交易平台作为共同被告时，其住所地或经营地人民法院也有管辖权。例如，因网络交易平台未尽到审核义务导致买家受损，买家可以将平台和卖家列为共同被告，向其住所地或经营地人民法院提起诉讼。
四、管辖权异议的提出
- 若你认为受理案件的法院对网络购物合同纠纷没有管辖权，应在提交答辩状期间（一般是自收到起诉状副本之日起十五日内）提出管辖权异议。
- 撰写管辖权异议申请书，明确阐述你认为受诉法院没有管辖权的理由，并附上相关证据材料，如购物协议等。
- 等待法院对管辖权异议申请进行审查，并作出裁定。如果裁定驳回你的管辖权异议申请，你还可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
建议：
- 在网络购物过程中，建议消费者在签订合同时仔细阅读管辖条款，确保自己的权益得到充分保护。
- 若发生纠纷，应积极收集证据，如订单信息、物流记录、沟通记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。
- 如有需要，可以直接向我咨询，我将根据具体情况为你提供更详细的法律建议和帮助。