对单位损害群众利益负有领导责任，通常会被定性为一种管理失职或渎职行为，具体定性需依据损害的性质、后果及领导责任的具体情形来确定。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律定性角度
行政责任：
- 如果单位损害群众利益的行为违反了行政法规或规章，且领导对此负有直接责任或管理责任，那么领导可能会受到行政处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职或开除等。这种定性主要依据的是《中华人民共和国公务员法》及相关行政法规中关于行政责任的规定。
民事责任：
- 在某些情况下，单位损害群众利益的行为可能构成侵权，领导如果对此有过错（如疏忽管理、未履行监督职责等），则可能需承担相应的民事赔偿责任。这种定性主要依据的是《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定。
刑事责任：
- 如果单位损害群众利益的行为构成犯罪（如贪污、受贿、滥用职权等），且领导对此负有直接责任或共同犯罪责任，那么领导可能会受到刑事追究，面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。这种定性主要依据的是《中华人民共和国刑法》中关于相关犯罪的规定。
二、责任类型角度
直接责任：
- 如果领导直接参与了损害群众利益的行为，或者其决策直接导致了损害结果的发生，那么领导将承担直接责任。这种责任通常较为严重，可能涉及刑事或行政处罚。
管理责任：
- 如果领导未履行其管理职责，导致单位内部出现损害群众利益的行为，且该行为在领导的职责范围内应当被预防或制止，那么领导将承担管理责任。这种责任通常表现为行政处分或民事赔偿。
监督责任：
- 如果领导作为监督者，未对单位内部的行为进行有效监督，导致损害群众利益的行为发生，那么领导将承担监督责任。这种责任通常也表现为行政处分或民事赔偿，但可能相对较轻。
三、实际案例与后果
- 在实际案例中，对单位损害群众利益负有领导责任的定性往往取决于多种因素，包括损害的性质、后果的严重程度、领导的责任大小以及相关法律法规的具体规定。例如，如果单位因领导决策失误导致大量群众财产损失，且该决策明显违反了相关法律法规或政策规定，那么领导可能会受到较重的行政处分或刑事追究。
- 另一方面，如果单位损害群众利益的行为较为轻微，且领导对此负有的责任也相对较小，那么领导可能只会受到较轻的行政处分或民事赔偿。
四、建议与措施
- 加强法律法规学习：领导应加强对相关法律法规的学习，提高自身的法律意识和合规意识，确保单位的行为符合法律法规的要求。
- 完善内部管理制度：单位应建立健全内部管理制度，明确各级领导的职责和权限，加强对单位行为的监督和管理，防止损害群众利益的行为发生。
- 及时整改与赔偿：如果单位已经发生了损害群众利益的行为，领导应积极采取措施进行整改，并依法对受害群众进行赔偿，以减轻或消除不良后果。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。