收取土地承包费后用于个人经营的行为，其定性主要取决于行为人的身份以及土地的性质，一般可能构成挪用资金罪或挪用公款罪。以下是对此问题的详细分析：

一、可能构成的罪名及法律依据

1. 挪用资金罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，公司、企业或者其他单位的工作人员，若利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，且数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月但数额较大且进行营利活动，或者进行非法活动的，将受到法律制裁。

   • 适用情形：在土地承包过程中，若行为人（如村委会成员、村民小组组长等农村基层组织人员）利用管理土地承包费的职务便利，将收取的土地承包费挪作个人经营使用，且符合上述法律条款的构成要件，则可能构成挪用资金罪。例如，某村小组长负责收取村民的土地承包费，并将这些费用用于自己的养殖场经营，且数额较大、超过三个月未还，就可能构成此罪。

2. 挪用公款罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，国家工作人员若利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还，将构成挪用公款罪。

   • 适用情形：当行为人具有国家工作人员身份，且所收取的土地承包费属于公款范畴时，其行为可能构成挪用公款罪。比如，国有农场的管理人员利用职务之便，将收取的国有农场的土地承包费用于个人的商业投资，就涉嫌此罪。

二、与其他罪名的区分

1. 与贪污罪的区分

   • 贪污罪涉及国家工作人员利用职务上的便利，非法占有公共财物的行为。而挪用资金罪和挪用公款罪的行为人主观上只是想暂时挪用资金，并没有非法占有的目的。若行为人将土地承包费拿走后打算日后归还，只是临时用于个人经营，一般定挪用类犯罪；若行为人一开始就打算将土地承包费据为己有，不再归还，则可能构成贪污罪。

2. 与职务侵占罪的区分

   • 职务侵占罪涉及公司、企业或其他单位的人员利用职务上的便利，非法占有本单位财物的行为。与挪用资金罪不同，职务侵占罪的行为人没有归还单位财物的意图。若行为人把土地承包费用于个人经营，但有计划在一定时间内归还，通常定挪用资金罪；若直接将土地承包费占为己有，挥霍一空且无归还打算，则可能构成职务侵占罪。

综上所述，收取土地承包费后用于个人经营的行为，其定性需根据行为人的身份和土地性质来判断，可能构成挪用资金罪或挪用公款罪，并与贪污罪、职务侵占罪等罪名进行区分。在处理此类案件时，应严格依据相关法律法规和案件事实进行定性和量刑。