上诉加刑本身并不直接等同于程序违法，但需严格遵循“上诉不加刑”原则的例外情形及程序要求，否则可能构成程序违法。以下从不同角度为您详细分析：
一、“上诉不加刑”原则的基本规定
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。这一原则旨在保障被告人的上诉权，防止因担心加重刑罚而不敢行使上诉权利，从而确保司法公正和诉讼程序的顺利进行。
二、上诉加刑的例外情形
尽管有“上诉不加刑”的原则，但在某些特定情况下，第二审人民法院在审理上诉案件时，仍然可以加重被告人的刑罚。这些例外情形主要包括：
人民检察院抗诉的案件：如果人民检察院提出抗诉，第二审人民法院在审理时，不受“上诉不加刑”原则的限制，可以根据案件情况加重被告人的刑罚。
自诉人上诉的案件：在自诉案件中，如果自诉人提出上诉，第二审人民法院同样可以不受“上诉不加刑”原则的限制，对被告人加重刑罚。但需注意，如果被告人也对一审判决提出上诉，则第二审人民法院在加重被告人刑罚时需特别谨慎，确保不违反司法公正和诉讼程序。
被告人、自诉人及其法定代理人请求发回重审后，原审人民法院加重刑罚的：这种情况下，虽然看似是原审人民法院加重了刑罚，但实际上是在被告人、自诉人及其法定代理人请求发回重审的前提下进行的，且需经过第二审人民法院的审查同意。不过，这种情形在实践中较为少见，且需严格遵循法定程序。
三、上诉加刑的程序要求
即使存在上述例外情形，第二审人民法院在加重被告人刑罚时，也必须严格遵循法定程序。具体来说：
必须依法开庭审理：第二审人民法院在审理上诉案件时，应当组成合议庭，开庭审理。通过开庭审理，可以充分保障被告人的诉讼权利，确保案件的公正审理。
必须充分听取被告人的意见：在加重被告人刑罚前，第二审人民法院应当充分听取被告人的意见和辩护人的辩护意见，确保被告人的辩护权得到充分行使。
必须依法作出判决：第二审人民法院在加重被告人刑罚时，必须依法作出判决，并明确说明加重刑罚的理由和依据。判决应当公正、合理，符合法律规定。
四、程序违法的后果
如果第二审人民法院在审理上诉案件时，违反“上诉不加刑”原则或未严格遵循法定程序加重被告人刑罚，则可能构成程序违法。程序违法可能导致判决被撤销或改判，甚至可能引发司法赔偿等法律后果。因此，第二审人民法院在审理上诉案件时，必须严格遵守法律规定和程序要求，确保案件的公正审理和判决的合法性。
总结来说，上诉加刑本身并不直接等同于程序违法，但需严格遵循“上诉不加刑”原则的例外情形及程序要求。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。