伤残鉴定不属于书证，而是属于鉴定意见。以下是对这一问题的详细解释：
法律定义与分类
书证：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。凡是以文字来记载人的思想和行为以及采用各种符号、图案来表达人的思想，其内容对待证事实具有证明作用的物品都是书证。书证通常形成于案件发生之前或发生过程中，且由当事人或其他人制作。
鉴定意见：鉴定意见是鉴定人运用自己的专门知识和技能，对民事案件中的某些专门性问题进行分析、鉴别后所作出的书面意见。它通常是在案件发生后，为了解决案件中的专门性问题而由具有相应资质的鉴定机构或鉴定人出具的。
伤残鉴定的性质
伤残鉴定是在工伤事故、交通事故或其他人身损害事件发生后，为了确定受害人的伤残程度而进行的专门性鉴定。这种鉴定通常由专业的鉴定机构或鉴定人进行，他们运用医学、法学等专门知识，对受害人的身体状况进行评估，并出具书面鉴定意见。因此，伤残鉴定更符合鉴定意见的定义和特征。
伤残鉴定与书证的区别
形成时间：书证通常形成于案件发生之前或发生过程中，而伤残鉴定则是在案件发生后，为了解决案件中的专门性问题而进行的。
制作主体：书证可以由当事人或其他人制作，而伤残鉴定则必须由具有相应资质的鉴定机构或鉴定人进行。
证明内容：书证以其内容来证明待证事实，而伤残鉴定则是对受害人的伤残程度进行专门性评估，其证明内容更加具体和专门化。
实际应用中的意义
在工伤赔偿、交通事故赔偿等案件中，伤残鉴定意见是确定赔偿金额和赔偿范围的重要依据。它对于保护受害人的合法权益、维护社会公平正义具有重要意义。而书证虽然也在这些案件中发挥着重要作用，但其证明内容和作用与伤残鉴定意见是不同的。
如有关于劳动工伤、伤残鉴定及赔偿等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。