结论前置：在一般情况下，被执行人名下无财产时，债权人找当事人父母还钱，若父母并非共同债务人或担保人，这种行为通常构成骚扰；若父母是共同债务人或担保人，则债权人有权向其追偿，但需通过合法途径进行。

详细分析：

1. 父母非共同债务人或担保人的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务应当由债务人本人承担，除非有明确的法律规定或合同约定，否则债权人不应向债务人以外的第三人（如父母）追偿。
   • 行为性质：若债权人明知父母并非共同债务人或担保人，仍频繁联系、骚扰或采取其他不当手段要求父母还款，这种行为可能构成对父母正常生活的干扰，属于骚扰行为。
   • 法律后果：父母有权向公安机关报案或向法院提起诉讼，要求债权人停止骚扰行为，并可能要求赔偿因此造成的损失。

2. 父母是共同债务人或担保人的情况：

   • 法律背景：如果父母与债务人共同签署了借款合同或作为担保人，那么他们就有义务承担还款责任。在这种情况下，债权人有权向父母追偿。
   • 行为性质：尽管债权人有权追偿，但必须通过合法途径进行，如通过法院起诉、申请强制执行等。如果债权人采取非法手段，如威胁、恐吓、骚扰等，仍然可能构成违法行为。
   • 法律建议：对于父母而言，如果确实存在共同债务或担保责任，应积极与债权人沟通，协商还款计划或寻求法律援助。同时，也有权要求债权人通过合法途径进行追偿，避免受到非法骚扰。

额外建议：

• 对于债权人：在追偿过程中，务必遵守法律法规，尊重债务人的合法权益，避免采取非法手段进行追偿。如果债务人名下无财产可供执行，可以考虑通过法律途径申请债务人破产或采取其他合法措施。
• 对于债务人及其父母：如果面临债权人的不当追偿行为，应及时收集证据，如通话记录、短信、邮件等，并向公安机关报案或向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

总结：被执行人名下无财产时，债权人找当事人父母还钱是否构成骚扰，取决于父母是否为共同债务人或担保人。若父母并非共同债务人或担保人，则债权人的行为可能构成骚扰；若父母是共同债务人或担保人，则债权人有权追偿，但需通过合法途径进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。