中标后发现不符合投标条件的，投标方确实需要承担相应的责任。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律责任角度
民事责任：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，投标方在投标过程中应当遵守诚实信用原则，如实提供与投标有关的资料和信息。如果中标后发现投标方不符合投标条件，如资质不符、业绩虚假等，这构成了对招标方的欺诈或误导，招标方有权要求投标方承担违约责任，包括但不限于赔偿因此造成的损失。
- 具体来说，如果投标方的行为导致招标方重新招标或选择其他中标人，投标方可能需要赔偿招标方因此产生的额外费用，如招标代理费、评标费、差旅费等。
行政责任：
- 投标方的不诚信行为还可能受到行政处罚。根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，投标方以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至三年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。
二、实际操作角度
中标无效：
- 一旦发现投标方不符合投标条件，招标方有权宣布其中标无效。这意味着投标方将失去中标资格，无法获得该项目的合同。
信誉损失：
- 投标方的不诚信行为还会对其信誉造成严重影响。在未来的招标活动中，其他招标方可能会因为投标方的过往不良记录而对其产生不信任感，从而影响其投标成功率。
三、建议与措施
严格审查投标文件：
- 招标方在评标过程中应严格审查投标方的资质、业绩等资料，确保投标方符合投标条件。这有助于减少中标后发现不符合投标条件的情况发生。
加强监管与处罚：
- 相关部门应加强对招标投标活动的监管力度，对弄虚作假、骗取中标的行为进行严厉打击和处罚。这有助于维护招标投标市场的公平、公正和透明。
建立诚信体系：
- 建立和完善招标投标市场的诚信体系，对投标方的诚信记录进行记录和公示。这有助于引导投标方诚信投标，提高整个市场的诚信水平。
总结来说，中标后发现不符合投标条件的，投标方需要承担民事责任和行政责任，同时还会面临中标无效和信誉损失等后果。因此，投标方在投标过程中应严格遵守相关法律法规和诚实信用原则，确保提供的资料和信息真实可靠。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。