结论前置：东方甄选法定代表人变更，原合同通常仍然有效，但具体效力需根据合同约定、法律规定以及实际情况来判断。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。
一、法人变更与合同效力的基本关系
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百三十二条，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。这一法条为法人变更后合同效力的稳定性提供了明确的法律保障。
法人独立性与合同主体稳定性：
- 法人作为独立的民事主体，其内部治理结构或代表权的变动（如法定代表人变更）并不影响法人对外已经订立的合同的效力。合同是双方或多方当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，法人以其自身的名义和独立的财产承担合同权利和义务，法定代表人只是代表法人行使职权的负责人。
二、结合新闻背景的具体分析
新闻背景概述：
- 东方甄选（北京）科技有限公司发生工商变更，孙东旭卸任法定代表人、经理、执行董事职务，由俞敏洪接任。这一变更属于法人内部治理结构的调整，并不影响东方甄选作为独立民事主体的资格和地位。
合同效力的具体判断：
- 在东方甄选法定代表人变更的情况下，原合同中的权利义务关系继续由东方甄选承担。新法定代表人俞敏洪需继续履行原合同中的义务，并享有相应的权利。
- 如果原合同中明确约定了特定法人的相关事宜（如特定资质要求、特定履行方式等），且法人变更导致合同无法继续履行或履行不符合约定条件，可能会影响合同的效力。但根据新闻背景，并未提及此类特殊情况，因此可以合理推断原合同仍然有效。
三、特殊情况及应对方法
合同中有特别约定：
- 若合同中明确约定了法人变更将导致合同解除、变更或终止等情形，则在符合约定条件时，合同可能会受到影响。此时，双方应根据合同约定处理相关事宜，如协商变更合同条款、解除合同等。
新法人对合同的重新评估：
- 新法定代表人或管理层可能会对原合同进行重新评估，并可能提出变更合同条款或解除合同的要求。然而，这种协商必须遵循合同约定和法律规定，不能单方面擅自变更或解除合同。如果双方无法达成一致意见，可以通过法律途径解决争议。
法人资格丧失或合同内容不合法：
- 如果法人变更导致了合同主体资格丧失（如法人注销）或合同内容变得不合法（如违反新法律法规），则合同可能会无效或被撤销。但根据新闻背景，东方甄选并未注销，且合同内容也未提及存在违法情形，因此这一特殊情况不适用。
四、对公众的启示
合同签订时的注意事项：
- 在签订合同时，应充分考虑法人变更的可能性，并在合同中作出相应约定，以降低潜在风险。例如，可以约定在法人变更时合同继续有效，或者约定变更后的法人需承担原合同的权利义务等。
法人变更后的合同管理：
- 在法人变更后，应及时通知合同对方，并就合同继续履行的事宜进行协商和确认。同时，新法人也应谨慎对待原合同，确保在遵守法律规定和合同约定的前提下进行合同履行和管理工作。
总结：东方甄选法定代表人变更后，原合同通常仍然有效。但双方应密切关注合同履行情况，并在必要时根据合同约定和法律规定进行协商和处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。