合同法人变更后，盖章为新法人，合同是否有效需分情况讨论：

1. 若合同主体未发生变更，仅法人代表变更：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百三十二条，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。这意味着，即使法人代表发生变更，原合同仍然有效，新法人代表在合同上盖章，视为对原合同的确认和继续履行，合同效力不受影响。

2. 若合同主体发生变更，即合同权利义务整体转让给新法人：

   • 在这种情况下，需要原合同双方（或原合同一方与新法人）就合同权利义务的转让达成一致，并签订转让协议。若转让协议合法有效，且新法人作为合同的新主体在合同上盖章，则合同对新法人产生法律效力。但需注意，若合同中明确约定了不得转让的条款，或者转让行为违反了法律、行政法规的强制性规定，则转让行为可能无效，新法人盖章的合同也可能因此无效。

3. 若合同为原法人签订，但变更后新法人未明确表示承接原合同：

   • 在这种情况下，新法人未在合同上盖章或未以其他方式明确表示承接原合同，则原合同对新法人无法律约束力。若新法人实际履行了原合同中的部分或全部义务，可能构成对原合同的默认接受，但这种情况需要具体分析，不能一概而论。

法律建议：

• 在法人变更后，为确保合同的连续性和有效性，建议原合同双方或原合同一方与新法人就合同的继续履行或转让事宜进行明确协商，并签订书面协议。
• 若新法人将作为合同的新主体继续履行合同，应在合同上明确盖章，并注明“承接原合同全部权利义务”等字样，以避免后续纠纷。
• 若合同中涉及不得转让的条款或转让行为可能违反法律、行政法规的强制性规定，应在变更前进行充分评估和咨询，以确保转让行为的合法性。

可能的法律后果：

• 若新法人未依法承接原合同或转让行为无效，可能导致原合同无法继续履行，给合同双方带来经济损失和法律风险。
• 若新法人擅自以原法人名义签订合同或履行义务，可能构成无权代理或表见代理，给新法人带来不必要的法律责任。

因此，在合同法人变更后，盖章为新法人是否有效需根据具体情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。