新中国成立后没收外国在中国的资产，这一行为在当时的历史和法律背景下，并不构成违法。以下是从多个角度进行的详细分析：

1. 历史背景与法律依据：

   • 新中国成立初期，面临着复杂的国内外环境。为了维护国家主权和安全，以及恢复和发展国民经济，中国政府采取了一系列措施，包括对外国在华资产进行必要的处理和调整。
   • 这些措施通常基于当时的法律法规，如《中华人民共和国土地改革法》等相关法律，这些法律为处理外国在华资产提供了法律依据。在特定历史条件下，这些法律赋予了政府对特定资产进行没收或征用的权力。

2. 国际法角度：

   • 在国际法上，国家对其领土内的资产拥有主权。这意味着，国家有权根据国内法律和政策，对外国在其领土内的资产进行管理和处置。
   • 新中国成立后，面对外国势力在中国的经济渗透和剥削，采取没收外国资产等措施，是维护国家主权和独立的重要举措。这些措施在当时的历史条件下，符合国际法的基本原则和精神。

3. 具体案例与实施情况：

   • 在实际操作中，新中国政府对外国在华资产的处理并非一概而论，而是根据具体情况进行区分和处理。例如，对于与帝国主义侵略和剥削有关的资产，政府采取了没收或征用的措施；而对于一些与中国人民友好、对中国经济建设有积极贡献的外国企业和个人，政府则采取了保护和鼓励的政策。
   • 这些措施的实施，旨在打破外国势力对中国的经济控制，促进中国经济的独立和发展。从历史效果来看，这些措施对于新中国经济的恢复和发展起到了积极的推动作用。

4. 法律后果与争议解决：

   • 对于新中国成立后没收外国在华资产的行为，如果外国政府或企业认为存在争议或不满，它们可以通过外交途径或国际法律程序来寻求解决。然而，在当时的历史条件下，由于国际政治环境的复杂性和国际法律体系的局限性，这些争议往往难以得到及时和有效的解决。
   • 值得注意的是，随着国际法律体系的不断完善和国际关系的不断发展，现代国际法对于国家对外国资产的处理提供了更为明确和具体的规范。然而，这并不影响对新中国成立初期历史事件的评价和理解。

总结与建议：

• 新中国成立后没收外国在华资产的行为，在当时的历史和法律背景下，并不构成违法。这一行为是维护国家主权和独立、促进经济独立和发展的重要举措。
• 对于涉及历史遗留问题的外国资产争议，建议相关方通过友好协商、外交途径或国际法律程序来寻求解决。在处理这类问题时，应充分考虑历史背景、法律原则和国际关系等因素，以达成公平、合理和可持续的解决方案。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。