没收地主富农财产是否违法，需根据具体的历史背景和法律环境来判断。

一. 历史背景下的合法性

1. 土地改革时期：在特定的历史时期，如中国的土地改革时期，为了打破封建土地所有制，实现“耕者有其田”，政府会依法进行土地改革，其中包括对地主富农财产的没收和分配。这一时期的没收行为，是依据当时的法律法规和政策进行的，因此并不构成违法。

• 例如，在20世纪50年代的中国土地改革中，政府依法没收了地主的土地和财产，并将其分配给农民，这是符合当时法律和政策规定的。

二. 现代法律环境下的违法性

1. 财产权保护：在现代法律体系中，财产权是受到严格保护的。无论是地主还是富农，他们的财产都受到法律的平等保护，不得随意被没收或侵犯。

2. 法律程序：如果需要对某人的财产进行没收，必须依据严格的法律程序进行，如通过法院的判决或政府的合法征收程序。否则，任何未经法律程序的没收行为都是违法的。

• 例如，在现代社会，如果政府要征收某人的土地或财产，必须依法进行公告、协商、补偿等程序，而不能随意没收。

三. 总结

没收地主富农财产是否违法，取决于具体的历史背景和法律环境。在特定的历史时期，如土地改革时期，依据当时的法律法规和政策进行的没收行为是合法的。但在现代法律环境下，任何未经法律程序的没收行为都是违法的，必须严格依法进行。

我的观点是，没收地主富农财产这一行为的历史合法性并不等同于其在现代法律环境下的合法性。在现代社会，我们必须严格遵守法律程序，保护每个人的财产权不受侵犯。如有进一步需要，您可以继续咨询我。