设计单位可以通过合同约定承担业主的考察费用，但具体是否可行及合法，需结合合同条款的具体内容、双方的真实意图以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、合同自由原则的角度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。这意味着，在设计单位与业主签订合同的过程中，双方有权自由约定合同的内容，包括费用的承担方式。因此，如果双方在合同中明确约定设计单位承担业主的考察费用，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定是有效的。

二、合同条款的具体内容

1. 明确性：合同中应明确约定考察费用的具体金额、支付方式、支付时间等关键信息，以避免后续产生争议。
2. 合理性：考察费用的约定应合理，不应过分高于市场平均水平或实际发生的费用，否则可能被视为显失公平，从而影响合同的效力。
3. 合法性：合同条款不得违反法律、行政法规的强制性规定，如不得约定设计单位承担非法或违规的费用。

三、双方的真实意图

在签订合同时，双方应充分沟通并明确各自的真实意图。如果设计单位同意承担考察费用是出于商业考虑或为了促成合同签订，而业主也明确知晓并同意这一安排，那么该约定是双方真实意思的表示，应受到法律保护。

四、可能的法律后果

1. 如果合同约定有效：设计单位应按照合同约定承担考察费用。如果设计单位未履行约定，业主有权要求其承担违约责任。
2. 如果合同约定无效或可撤销：如因合同条款违反法律、行政法规的强制性规定或存在欺诈、胁迫等情形导致合同无效或可撤销，那么设计单位可能无需承担考察费用，甚至有权要求业主返还已支付的费用。

五、建议

1. 在设计单位与业主签订合同时，应明确约定考察费用的承担方式、金额等关键信息，并确保合同条款的合法性和合理性。
2. 双方在签订合同前应充分沟通并明确各自的真实意图，以避免后续产生争议。
3. 如果双方对合同条款存在争议或不确定其法律效力，建议咨询专业律师进行法律审查和风险评估。

如有任何合同纠纷或房产问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。