警方并非必须调取两个人的聊天记录才能作为证据，聊天记录作为证据的使用需满足一定条件，且调取方式也需合法。以下从多个角度进行分析：

1. 聊天记录作为证据的合法性：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。这包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。聊天记录，作为电子数据的一种，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。
   • 聊天记录作为证据，必须满足真实性、关联性、合法性三个要求。真实性指的是聊天记录必须是真实存在的，未被篡改或伪造；关联性指的是聊天记录必须与案件事实有关联，能够证明案件中的某个事实或情节；合法性则指的是聊天记录的收集、提取、固定等程序必须合法，不能侵犯他人的合法权益。

2. 调取聊天记录的方式：

   • 警方在调取聊天记录时，必须遵循法定程序。一般来说，警方可以通过技术手段，如申请技术侦查措施，来调取犯罪嫌疑人的聊天记录。但这种方式需要严格的审批程序，且必须针对特定的犯罪嫌疑人或案件。
   • 对于普通公民的聊天记录，警方不能随意调取。如果警方认为某个公民的聊天记录可能与案件有关，需要调取作为证据，那么必须依法向相关单位或个人提出申请，并经过法定程序批准后才能进行。
   • 在某些情况下，如果聊天记录已经公开或自愿提供给警方，那么警方可以直接使用这些聊天记录作为证据，而无需再通过技术手段调取。

3. 是否需要调取两个人的聊天记录：

   • 并非所有案件都需要调取两个人的聊天记录作为证据。这取决于案件的具体情况和需要证明的事实。如果某个案件只需要证明一个人的行为或言论，那么可能只需要调取该人的聊天记录即可。
   • 如果案件涉及两个人之间的交互或对话，且这些交互或对话对证明案件事实有重要作用，那么警方可能需要调取这两个人的聊天记录。但这也并非绝对，因为有时候通过其他证据（如证人证言、物证等）也可以证明相关事实。

4. 聊天记录作为证据的局限性：

   • 聊天记录虽然可以作为证据使用，但其证明力可能受到一定限制。因为聊天记录容易伪造或篡改，且其真实性、关联性、合法性可能受到质疑。因此，在使用聊天记录作为证据时，需要结合其他证据进行综合判断。
   • 如果聊天记录存在疑点或争议，那么可能需要通过其他证据来佐证或反驳。例如，可以通过鉴定机构对聊天记录的真实性进行鉴定，或者通过其他证人证言来证实聊天记录的内容。

总结与建议：

• 聊天记录在符合一定条件下是可以作为证据使用的，但并非所有案件都需要调取两个人的聊天记录。
• 警方在调取聊天记录时必须遵循法定程序，不能随意侵犯他人的合法权益。
• 在使用聊天记录作为证据时，需要结合其他证据进行综合判断，以确保其真实性、关联性、合法性。
• 如果您遇到涉及聊天记录作为证据的问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。