核心结论：在“一方出技术、一方出资金”的合作模式终止时，财产分配需根据合作协议约定、出资比例、技术贡献价值、实际经营情况及各方协商结果综合确定。以下分情况说明：

1. 若存在书面合作协议，优先按协议约定分配

合作协议是双方权利义务的基础依据。若协议中明确约定了合作终止时的财产分配方式（如技术出资方按技术评估价值折现、资金出资方按剩余资金比例分配，或约定固定分成比例等），则应优先按协议执行。
注意：若协议存在显失公平（如一方利用优势地位迫使另一方接受不合理条款）、欺诈、胁迫等情形，受损方可主张撤销或变更协议，但需提供证据证明。

2. 若无协议或协议未明确，按“出资比例+实际贡献”综合分配

若未签订协议或协议未约定分配方式，可参考以下原则：

• 资金出资方：通常按实际投入资金占合作总投入的比例主张分配权。例如，若资金方投入80万元，技术方投入技术评估价值20万元，则资金方可能按80%比例分配剩余财产。
  
• 技术出资方：技术价值需通过专业评估确定（如专利价值、技术秘密的商业价值等）。若技术已转化为实际收益（如产品利润、市场份额），可主张按技术对收益的贡献比例分配；若技术未转化或未产生收益，可能仅能主张技术本身的评估价值折现。
  
• 实际经营贡献：若一方在合作中投入了更多人力、管理资源或承担了主要经营风险，可主张适当提高分配比例，但需提供证据（如考勤记录、管理决策文件、风险承担协议等）。

3. 若合作体为法人组织（如公司），按股权或章程分配

若双方以技术、资金出资设立了公司或其他法人组织，则财产分配需按《公司法》或组织章程执行：

• 股权比例：技术出资方需将技术评估作价后转化为股权，资金出资方按实际出资占注册资本的比例持有股权。终止时，按股权比例分配剩余财产（需先清偿债务）。
  
• 章程约定：若章程对清算分配有特殊约定（如优先分配给某方、设置优先权等），需优先按章程执行，但不得违反法律强制性规定（如《公司法》第186条关于清算财产分配顺序的规定）。

4. 若合作体为非法人组织（如合伙企业），按合伙协议或法定规则分配

若双方成立的是合伙企业（未设立法人资格），则：

• 有合伙协议：按协议约定分配剩余财产（可能约定按出资比例、贡献比例或固定比例）。
  
• 无合伙协议：按《合伙企业法》规定，先清偿债务后，剩余财产按出资比例分配；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配。

5. 协商优先，协商不成可诉讼或仲裁

无论何种情况，双方均可优先通过协商确定分配方案。若协商不成，可：

• 诉讼：向法院提起合伙合同纠纷或公司解散纠纷之诉，由法院根据证据和法律规定判决分配方案。
  
• 仲裁：若协议中有仲裁条款，可向约定的仲裁机构申请仲裁。

建议：合作终止时，建议双方共同委托第三方机构（如会计师事务所、资产评估公司）对合作财产进行清算和评估，并签订书面分配协议，避免后续纠纷。若涉及复杂技术评估或法律争议，可直接向我咨询具体操作方案。