没有退赃和交罚款并不直接导致不能减刑，但确实可能对减刑产生不利影响。减刑是一个综合考量的法律过程，涉及多个方面的因素，以下从不同角度进行分析：

一、法律规定层面

根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，罪犯在减刑时，需要确有悔改表现。其中，积极退赃和积极执行财产刑（包括缴纳罚金）是衡量罪犯是否确有悔改表现的重要标准之一。若罪犯拒不退赃或不缴纳罚金，表明其对犯罪行为的认识和悔悟不足，不符合减刑所要求的悔改表现标准，从而在减刑评审中受到负面评价。

二、司法实践层面

1. 减刑考察的核心因素

   • 认罪悔罪态度：罪犯是否积极退赃和缴纳罚金，直接反映其对自己犯罪行为的认知和悔悟程度。例如，在经济犯罪案件中，有能力退赃和缴纳罚金却故意逃避的罪犯，通常被视为缺乏真诚的悔罪态度，从而在减刑评审中受到严格限制。
   • 改造效果评估：积极履行财产性义务（如退赃、缴纳罚金）是罪犯服刑期间改造效果的重要体现。能够主动履行的罪犯，说明其在服刑过程中接受了良好的教育改造，具有法律意识和社会责任感；反之，则可能被认为改造效果不佳，影响减刑条件。

2. 具体影响及后果

   • 严格限制减刑：对于有能力退赃而不退、有能力缴纳罚金而不缴的罪犯，司法机关通常会严格限制其减刑幅度，甚至可能不予减刑。实际案例中，有罪犯因拒不退赃而多次被驳回减刑申请，直至认识到错误并积极退赃后，才重新获得减刑考虑。
   • 减刑幅度降低：即使罪犯在其他方面表现良好，如遵守监规、积极参加劳动改造等，但若存在不退赃、不交罚金的情况，其减刑幅度也会相应降低。法院在综合考量时，会对此类罪犯的减刑请求采取更为谨慎的态度。

三、特殊情况考量

如果罪犯确实没有经济能力退赃或缴纳罚金，且有相关证据（如社区证明、经济状况调查材料等）能够证实，执行机关在考虑减刑时，会结合其他方面的表现进行综合判断。在这种情况下，即使罪犯未退赃或缴纳罚金，仍有可能根据其他良好表现获得适当减刑。但这种情况下的减刑幅度和条件通常会更为严格。

四、建议与总结

对于罪犯而言，积极退赃、缴纳罚金以及保持良好的服刑表现都是有利于减刑的重要因素。这不仅体现了对法律判决的尊重，也体现了对社会公平正义的维护。因此，建议罪犯在服刑期间应充分认识到退赃和缴纳罚金的重要性，积极履行相关义务，以争取更好的改造效果和更早地回归社会。

若您在减刑方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。