土地承包合同转让需经发包方同意，该同意一般不包括默认追认，需以明示方式作出。以下从法律条文、实践操作及例外情形三个角度展开分析：

一、法律条文层面：明示同意为原则

根据《农村土地承包法》第三十四条及第三十六条，土地承包经营权流转（含转让）需满足两个条件：

1. 书面形式：转让合同需采用书面形式，确保权利义务清晰；
   
2. 发包方同意：需经发包方明示同意，法律未规定默认追认制度。
   

法律依据：

• 《农村土地承包法》第三十四条：“土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。”
  
• 第三十六条：“承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。土地承包经营权互换、转让的，当事人可以向登记机构申请登记。未经登记，不得对抗善意第三人。”
  
• 司法实践中，发包方同意通常需以书面文件（如同意函、会议纪要）或签字盖章形式确认，口头同意或沉默（未明确反对）一般不构成有效同意。

二、实践操作层面：默认追认风险极高

1. 发包方沉默的效力：
   若承包方未取得发包方书面同意即转让合同，发包方事后未明确反对的，不视为追认。因法律未赋予发包方“沉默即同意”的义务，其未表态仅能说明未行使否决权，不能推定为同意。
   例：承包方A将土地转让给B，未告知发包方。发包方发现后未提出异议，但后续因土地用途变更产生纠纷时，发包方仍可主张转让无效，因同意未以明示方式作出。

2. 例外情形：事后追认的构成要件：
   若发包方通过行为（如接受新承包方缴纳的费用、参与管理）表明认可转让，可能构成追认，但需满足：

   • 行为具有明确性（如出具书面追认函）；
     
   • 行为与转让合同直接相关（如收取新承包方租金）；
     
   • 未损害其他集体成员利益。
     例：承包方A转让土地后，发包方直接与受让方B签订管理协议，可视为对转让的追认。

三、风险提示与建议

1. 对承包方的风险：
   未取得发包方明示同意的转让，可能被认定为无效，导致受让方无法取得土地经营权，甚至需承担违约责任。
   建议：转让前务必与发包方签订书面同意文件，或通过村民会议、村民代表会议形成决议并留存证据。

2. 对受让方的风险：
   若转让被认定无效，受让方可能面临返还土地、赔偿损失等后果。
   建议：在合同中约定“效力待定条款”，明确若发包方不同意转让时的责任分担机制。

3. 对发包方的风险：
   若默许未经同意的转让，可能因损害集体利益被追究管理责任。
   建议：建立流转备案制度，对承包方提出的转让申请及时审查并书面回复。

总结：土地承包合同转让需以发包方明示同意为生效要件，默认追认缺乏法律依据。实践中应通过书面文件固定同意意思表示，避免因程序瑕疵导致合同无效。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。