结论：实体店商品因灯光原因导致色差，是否构成违约，需根据具体情况判断，一般而言，若商家未尽到合理提示义务或商品实际颜色与宣传严重不符，可能构成违约。
详细分析：
合同法的违约原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的相关规定，违约是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形。在实体店购物中，消费者与商家之间形成了买卖合同关系，商家有义务提供符合约定或通常标准的商品。
灯光导致色差是否构成违约的考量因素：
- 商家提示义务：如果商家在销售时明确告知消费者，由于灯光原因商品颜色可能与实际有所差异，并提供了合理的查看方式（如提供自然光下的样品或图片），则商家可能已尽到合理提示义务，此时因灯光导致的色差可能不构成违约。
- 商品实际颜色与宣传的差异程度：如果商家未尽到提示义务，且商品在自然光下的实际颜色与商家宣传、展示的颜色存在显著差异，影响了消费者的购买决策或使用体验，那么商家可能构成违约。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断商家是否构成违约，包括但不限于商家的提示义务履行情况、商品实际颜色与宣传的差异程度、消费者购买时的预期等。如果商家因灯光原因导致的色差显著影响了商品的使用价值或消费者的购买决策，且商家未尽到合理提示义务，那么法院可能会认定商家构成违约。
消费者权益保护：
- 作为消费者，在遇到此类问题时，可以首先与商家协商解决。如果协商无果，可以向消费者协会或相关监管部门投诉，甚至通过法律途径维护自己的合法权益。在维权过程中，消费者应保留好相关证据，如购物凭证、商品照片、商家宣传资料等，以便在需要时提供证明。
建议：
- 对于商家：在销售商品时，应尽可能提供真实、准确的商品信息，包括颜色、尺寸等关键特征。如果因灯光等原因可能导致商品展示与实际存在差异，应提前告知消费者，并尽可能提供多种查看方式，以减少因信息不对称而引发的纠纷。
- 对于消费者：在购买商品时，应仔细查看商品信息，包括商家提供的宣传资料、样品等。如果对商品颜色等特征有特别要求，可以要求商家提供自然光下的样品或图片进行确认。在收到商品后，如发现与宣传不符或存在质量问题，应及时与商家沟通并寻求解决方案。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。