无接触事故中涉及基础病的赔偿问题，需根据事故责任划分及基础病与事故的因果关系来确定赔偿范围和比例，具体分以下情况说明：

1. 事故责任明确且与基础病无直接因果关系
   若事故责任完全由一方承担（如一方违规驾驶导致另一方摔倒，但未发生物理接触），且受害方的基础病（如心脏病、高血压）并非事故直接引发，而是因事故惊吓、情绪激动等间接导致病情加重，此时赔偿需遵循“过错责任原则”。

   • 赔偿范围：加害方需赔偿受害方因事故直接导致的损失（如医疗费、误工费、护理费等），但基础病的常规治疗费用（如长期服药、定期检查）通常不纳入赔偿。
     
   • 因果关系鉴定：若受害方主张基础病加重与事故有关，需通过司法鉴定明确“参与度”（即事故对病情加重的贡献比例）。例如，鉴定结论为事故导致病情加重30%，则加害方仅对加重部分的30%承担赔偿责任。

2. 事故责任明确且基础病是事故的直接诱因
   若受害方因自身基础病（如突发心脏病）导致摔倒或失控，进而引发事故（如骑车时因心脏病发作撞向他人），此时需根据“过错相抵原则”分配责任。

   • 赔偿比例：若受害方对事故发生存在过错（如未妥善控制病情、未采取必要防护措施），法院可能酌情减轻加害方的赔偿责任。例如，受害方承担40%责任，加害方承担60%。
     
   • 例外情形：若加害方存在重大过失（如超速、酒驾），即使受害方有基础病，加害方仍可能承担主要或全部责任。

3. 事故责任无法明确或双方均无过错
   若事故因不可抗力（如突发恶劣天气）或双方均无违规行为导致，但受害方基础病因事故间接加重，此时可能适用“公平责任原则”，由双方分担损失。

   • 分担比例：法院会综合考虑双方经济状况、事故对受害方的影响等因素，酌情确定分担比例（如加害方承担10%-30%）。
     

实务建议：

• 及时取证：事故发生后，立即报警并保留现场证据（如监控录像、证人证言），明确事故责任。
  
• 医疗鉴定：若涉及基础病，务必通过司法鉴定明确病情与事故的因果关系及参与度，避免后续纠纷。
  
• 协商或诉讼：根据鉴定结果，优先与对方协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉，由法院根据证据和法律规定裁决。
  

提示：无接触事故的赔偿问题复杂，需结合具体案情和证据综合判断。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细解答。