在交通事故中，若对方要求你多承担责任，交警的处理方式主要取决于事故责任认定的法定程序和证据情况，具体如下：
交警会依法调查并认定责任，不会因一方要求而改变结论
根据《道路交通安全法》及实施条例，交警需通过现场勘查、询问当事人、调取监控或鉴定等方式，综合判断事故责任。责任认定需以事实为依据、以法律为准绳，不会因任何一方单方面要求多担责或免责而改变结论。若对方提出不合理要求，交警会明确拒绝并告知其通过合法途径解决。
若对方要求你“多担责”可能涉及两种情形，处理方式不同
情形一：对方试图通过协商让你“自愿”多担责
若对方提出“私了”或签署协议要求你承担超出法定责任的比例（如你本应承担30%，对方要求你签70%），你有权拒绝。此类协议可能因显失公平被撤销，且若你已投保，保险公司可能拒赔超出责任比例的部分。
建议：若对方坚持，可明确表示“责任比例需由交警认定，我仅承担法定责任”，并要求交警出具《事故责任认定书》。
情形二：对方伪造证据或误导交警，试图让你被误判多担责
若对方通过伪造现场、谎报事实（如声称你闯红灯、超速等）或串通证人等方式，试图影响交警判断，你需立即提出异议。交警会通过调取监控、鉴定车辆痕迹、询问第三方证人等方式核实证据。若查实对方存在故意行为，可能面临行政处罚（如罚款、拘留），甚至构成《刑法》中的“保险诈骗罪”或“妨害作证罪”。
建议：现场保护好证据（如拍照、录像），及时向交警说明对方异常行为，并要求调取关键证据（如路口监控）。
若对交警责任认定不服，可通过法定程序救济
若交警最终认定你承担的责任比例高于你预期，你可在收到《事故责任认定书》后3日内向上一级交警部门申请复核，或直接向法院提起民事诉讼，由法院重新审查责任比例。法院审理时，会综合全案证据（包括交警认定书、监控、鉴定报告等）作出独立判断。
总结：交警会严格依法认定责任，不会因对方要求而改变结论。若对方提出不合理要求，你应拒绝并坚持通过法定程序处理；若怀疑对方伪造证据，需及时向交警提出并配合调查。如有疑问，可直接向我咨询具体案件细节。