结论：树木被他人故意毁坏导致老人气坏，毁坏树木者可能涉及违法甚至犯罪，而老人因生气产生的健康问题，一般情况下不能直接归责于毁坏者要求其承担法律责任，但老人可通过其他途径维护自身权益。以下从不同角度详细分析：
毁坏树木者的法律责任
- 民事侵权责任
- 根据《中华人民共和国民法典》相关规定，故意毁坏他人财物（包括树木），属于侵权行为。毁坏者需要承担民事赔偿责任，赔偿老人因树木被毁坏所遭受的直接经济损失，比如树木本身的价值、重新种植的费用等。例如，如果老人种植的是具有经济价值的果树，毁坏者需按照果树的市场价值以及因毁坏导致的未来收益损失等进行赔偿。
- 行政责任
- 如果毁坏树木的行为情节较轻，尚未达到刑事犯罪的程度，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。这里的情节轻重会综合考虑毁坏财物的价值、手段、造成的后果等因素。比如，毁坏多棵树木或者采用暴力手段毁坏等，可能就会被认定为情节较重。
- 刑事责任
- 当毁坏树木的行为达到一定严重程度时，可能构成故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。其中，“数额较大”一般是指毁坏财物价值达到一定标准，不同地区可能标准有所不同；“其他严重情节”和“其他特别严重情节”则会综合考虑毁坏财物的手段、造成的社会影响等因素。例如，毁坏具有历史文化价值或者特殊纪念意义的树木，即使价值不是特别高，也可能被认定为有其他严重情节。
老人因生气产生健康问题的法律分析
- 一般情况下不直接归责
- 从法律因果关系的角度来看，毁坏树木者的行为与老人因生气而产生的健康问题之间，通常不存在直接的必然的因果联系。法律上的因果关系要求行为与损害结果之间具有直接的、必然的关联性，而老人自身的情绪反应以及由此引发的健康问题，受到多种因素的影响，不能简单地将健康问题直接归咎于毁坏树木者。所以，一般情况下，老人不能以健康受损为由直接要求毁坏者承担法律责任。
- 特殊情况分析
- 如果毁坏树木者在毁坏过程中存在一些特殊的、恶劣的行为，比如对老人进行辱骂、威胁等，这些行为与老人的健康受损之间可能存在一定的关联性。在这种情况下，毁坏者可能需要对其辱骂、威胁等行为承担相应的法律责任，同时，如果能够证明老人的健康受损与这些行为之间存在因果关系，毁坏者也可能需要对老人的健康损害承担一定的赔偿责任。但这需要充分的证据来证明，比如证人证言、医疗诊断证明等。
老人维护自身权益的建议
- 收集证据
- 老人首先要收集与树木被毁坏相关的证据，比如现场照片、视频，记录毁坏树木的时间、地点、毁坏的方式等；如果有证人，要留下证人的联系方式；还可以保留与树木价值相关的证据，如购买树木的发票、种植成本的相关记录等。这些证据对于后续主张民事赔偿、追究行政责任或者刑事责任都非常重要。
- 协商解决
- 在收集好证据后，老人可以尝试与毁坏树木者进行协商，要求其赔偿损失。协商过程中要保持冷静和理性，明确表达自己的诉求和依据。如果双方能够达成一致意见，可以签订书面协议，明确赔偿的金额、方式、时间等内容。
- 寻求第三方调解
- 如果协商不成，老人可以寻求第三方的调解，比如当地的居民委员会、村民委员会或者人民调解委员会等。这些调解机构具有中立性和专业性，可以帮助双方进行沟通和协商，促成双方达成调解协议。调解协议具有法律效力，如果毁坏者不履行调解协议，老人可以向人民法院申请司法确认或者提起诉讼。
- 提起诉讼或报警
- 如果调解也无法解决问题，老人可以根据具体情况选择提起民事诉讼或者向公安机关报警。如果主要是为了要求毁坏者赔偿经济损失，老人可以向人民法院提起民事诉讼；如果认为毁坏者的行为涉嫌违法犯罪，老人可以向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。
总之，树木被他人故意毁坏老人气坏这一事件中，毁坏树木者可能面临多种法律责任，而老人因生气产生的健康问题一般不能直接归责于毁坏者，但老人可以通过收集证据、协商、调解、诉讼等途径来维护自己的合法权益。如果老人还有其他疑问，可以直接向我咨询。