结论：学生是否全责不能一概而论，需根据具体情况判断，包括学生的年龄、行为性质、学校管理责任等多方面因素。以下从不同角度进行分析：

一、学生年龄与行为性质

1. 若学生为无民事行为能力人（如小学生）：

   • 根据《民法典》相关规定，无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
   • 在此情况下，若学生因年龄小、认知能力有限而撞上车辆，且学校未尽到足够的管理职责（如未设置明显的警示标志、未安排专人引导等），则学校可能需承担一定责任，学生不一定全责。

2. 若学生为限制民事行为能力人（如初中生、高中生）：

   • 限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
   • 若学生因疏忽大意或故意行为撞上车辆，且学校已尽到合理的管理职责（如设置了警示标志、进行了安全教育等），则学生可能需承担主要或全部责任。但具体责任划分还需考虑学生行为的具体性质、过错程度等因素。

3. 若学生为完全民事行为能力人（如大学生）：

   • 完全民事行为能力人应当对自己的行为负责。若学生因疏忽大意或故意行为撞上车辆，且学校无过错（如已尽到管理职责、车辆停放合规等），则学生很可能需承担全部责任。

二、学校管理责任

• 学校作为教育机构，有义务为学生提供安全的学习环境。这包括确保校园内道路畅通、设置合理的交通标志、对车辆停放进行规范管理等。
• 若学校未尽到上述管理职责，导致学生撞上车辆，则学校可能需承担一定责任。具体责任大小需根据学校过错的严重程度、与损害结果之间的因果关系等因素综合判断。

三、车辆停放合规性

• 老师将车辆停放在校园路上，需确保停放位置合规、不影响学生通行。若车辆停放位置不当（如停放在学生必经之路、占用消防通道等），则可能增加学生撞车的风险。
• 在此情况下，若车辆停放位置不当且与学生撞车存在因果关系，则老师（或车辆所有人）可能需承担一定责任。但具体责任划分还需考虑学生行为的具体性质、过错程度等因素。

四、建议与措施

• 对于学生：应增强安全意识，遵守校园交通规则，避免疏忽大意或故意行为导致事故发生。
• 对于学校：应加强校园交通管理，设置合理的交通标志和警示标志，对车辆停放进行规范管理，确保学生通行安全。
• 对于老师（或车辆所有人）：应合规停放车辆，避免停放在学生必经之路或占用消防通道等不当位置。

若您或您身边的人遇到类似情况，建议及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。 有问题可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，为您提供更详细的解答。